Определение от 17 июня 2014 года №5-1332/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-1332/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    5-1332/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Москва 17 июня 2014 года
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Каримова Ф.М.,
 
УСТАНОВИЛ
 
    16.06.2014 года сотрудником Отделения УФМС России по Тверскому району г. Москвы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Каримова Ф.М., согласно которому Каримов Ф.М., прибыв в Российскую Федерацию 17.03.2014 г., уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания (15.06.2014 г.).
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по общему правилу составляет 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.
 
    Как следует из справки ЦБДУИГ ФМС России, ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, срок его пребывания истекает ДД.ММ.ГГГГ
 
    Между тем, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до истечения срока пребывания ФИО2 в России, то есть до того момента, когда событие правонарушения могло иметь место.
 
    При этом, указанная в протоколе об административном правонарушении дата въезда ФИО2 на территорию Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ г., противоречит представленным сведениям из ЦБДУИГ ФМС России.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении, если недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, их составивший.
 
    В этой связи протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, наличием существенных недостатков, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Возвратить в Отделение УФМС России по <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы дела, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать