Решение от 24 июня 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-133/2014
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш 24 июня 2014 годаул. 22 партсъезда, 44
 
             Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Сумарокова Г.М
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Гладышева Михаила  Вениаминовича, ***2  рождения, уроженца  с. ***  ***   *** области  , проживающего по ул. *** кв. ***. ***   *** области***,    
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:                                                          
 
             ***3  в *** часов  *** на *** с. ***     ***  Гладышев  М.В.,  находясь в  состоянии  опьянения,  управлял   автомобилем *** государственный регистрационный  знак             *** ,  чем нарушил    п.2.7 Правил дорожного движения РФ.  
 
             В судебном заседании  Гладышев М.В.   вину признал полностью,  пояснив, что после употребления  2 стопок водки  управлял автомобилем,  и был задержан, при освидетельствовании  установили состояние опьянения, с результатами освидетельствования   согласен.  В своих действиях раскаивается.
 
             Заслушав  Гладышева,  исследовав письменные материалы дела,   суд  находит  его    вину   доказанной.
 
              Виновность  подтверждает протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения    удостоверенные   подписью Гладышева, который  возражений и  замечаний    на  протокол    не представил.             
 
             Из акта   освидетельствования на определение  состояние опьянения                              *** АА ***  и чека на взятие пробы   от ***4,  следует,  что   в выдыхаемом Гладышевым  воздухе обнаружено 1,20 мг/л  абсолютного этилового спирта и  установлено  состояние опьянения. 
 
               С результатами   освидетельствования  Гладышев   ознакомлен  и   согласился,    что удостоверил   своей подписью.         
 
               Освидетельствование    водителя на определение состояния  опьянения       проведено  в соответствии с требованиями действующего законодательства.    Нарушений при составлении актов освидетельствования не установлено,   исследование    проведено в полном объеме лицом, имеющим право на его проведение, с применением  технического средства, разрешенного для проведения освидетельствования и прошедшего соответствующую поверку,  а  также  визуального осмотра испытуемого,  с записью   показаний испытания в  акте освидетельствования.  
 
       Представленные   доказательства  суд принимает  как допустимые  и относящиеся к рассматриваемому делу, которые  являются  полными, и позволяют сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.     
 
    Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо механическим транспортным средством.Из справки  ГИБДД, следует, что  Гладышев   имеет  водительское удостоверение  на право управления  транспортными средствами,     следовательно,   и в момент управления автомобилем  он  являлся  водителем. 
 
             В соответствии с п. 2.7 ПДД,  водителю, находящемуся  в состоянии опьянения,  запрещается  управлять  транспортом.            
 
      На основании изложенного, суд квалифицирует действия  Гладышева  М.В.   по  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях    -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает  степень тяжести и общественной  опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя .  
 
    Смягчающим  наказание обстоятельством для Гладышева суд находит его раскаяние в содеянном.   
 
    Отягчающим    обстоятельств суд не установил. 
 
     На основании  установленных  выше  обстоятельств  правонарушения,                            при  учете влияния  назначаемого наказания на исправление   и  безальтернативности видов наказания, предусматривающих ответственность за  данное правонарушение,  суд  считает необходимым административное  наказание назначить  в виде   административного штрафа  с   лишением права управления транспортными средствами  в  размерах и сроках ,  определенных  санкцией статьи 12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
              На основании  изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Гладышева  Михаила Вениаминовича     признать  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание в виде   административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч)  рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок один год  шесть  месяцев.    
 
             Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.Штраф оплатить по  реквизитам, указанным в квитанции , выданной ГИБДД  МО МВД  России «***, прилагаемой к данному постановлению.
 
              В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде  штрафа,  обязано  оплатить    штраф в   течение 60 дней  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу с предоставлением  сведений                об оплате штрафа     мировому судье судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.В  соответствии  со 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление  транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД ОВД по *** району,   в  случае, если  эти документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                                                                                                                  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья:             Г. М. Сумарокова.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать