Решение от 05 мая 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    05 мая 2014 года                                                                                                               г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шумилова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на ул<АДРЕС> Шумилов Р.А. управлял мотоциклом без государственных номерных знаков в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Шумилов Р.А. вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения.
 
    Вина Шумилова Р.А. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, с которым Шумилов Р.А. согласился;
 
    - актом 39 КГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого Шумилова Р.А. обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 1,039 мг/л и установлено состояние опьянения, с которым последний согласился;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении Шумилова Р.А. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имею противоречий, потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину Шумилова Р.А. доказанной и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Сроки давности привлечения Шумилова Р.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумилова Р.А. является признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    Данных об административном задержании Шумилова Р.А. судье не представлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шумилова Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. <ДАТА>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать