Постановление от 10 июля 2014 года №5-133/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-133/2014                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                                10 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В. рассмотрев, в помещении мировых судей Калининского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск ул. Косарева, 50А каб.101, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Южакова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Южаков Д.А. <ДАТА3> в 01 час 15 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, управлял автомобилем ВАЗ 21124, регистрационный знак Р328ОМ 174,  с признаками опьянения - невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Южаков Д.А. не явился, извещался по адресам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении: судебной повесткой по адресу г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 4-10, откуда поступили сведения о его выбытии; телеграммой по новому месту регистрации и проживания г. Челябинск ул. <АДРЕС>, откуда поступили сведения о личном вручении судебного извещения на судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 10 июля 2014 года.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Поскольку Южаков Д.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, то мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 данных Правил: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
 
    Вина Южакова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Южаков Д.А. <ДАТА3> в 01 час 15 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, управлял автомобилем ВАЗ 21124, регистрационный знак Р328ОМ 174,  с признаками опьянения - невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. От объяснений Южаков Д.А. отказался, от подписи в получении копии протокола отказался, что подтверждается записью инспектора ДПС составившего протокол (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Южаков Д.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21124, государственный знак Р328ОМ 174, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен до устранения причины опьянения. Каких-либо замечаний Южаковым Д.<ФИО> не указано, от подписи в получении копии протокола отказался, что подтверждается записью инспектора ДПС составившего протокол (л.д. 4);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 74АМ № 146248 от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство ВАЗ 21124, государственный знак Р328ОМ 174, которым управлял Южаков Д.А., было задержано и помещено на специализированную стоянку. От подписи в получении копии протокола Южаков Д.А., что подтверждается записью инспектора ДПС составившего протокол (л.д. 7);
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Южакову Д.А. в присутствии двух понятых было предложено на месте с применением технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Южаков Д.А. отказался, что зафиксировано инспектором ДПС составившим акт (л.д.6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован сотрудниками ГИБДД отказ Южакова Д.А., в присутствии двух понятых, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано инспектором ДПС составившим протокол (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в котором указано, что при патрулировании по пр. <АДРЕС> возле д. 293а, был подан сигнал автомобилю ВАЗ 21124 регистрационный знак Р328ОМ 174 об остановке, на данный сигнал водитель не отреагировал и продолжил движение увеличивая скорость. Включив звуковую и световую сигнализацию начали преследование, возле д. 289б по пр. <АДРЕС> водитель остановился, так как горел на перекрестке запрещающий сигнал светофора и перед ним другие водители транспортных средств остановились, в связи с чем продолжать движение он не имел возможности. При проверке документов выяснилось, что за управлением находился Южаков Дмитрий Алексеевич, <ДАТА7> рождения, который находился с признаками опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами, документы не хотел предъявлять говоря, что с собой нет и, что он не ехал за рулем. В присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что гр. Южаков Д.А. пояснил, что пройдет освидетельствование только у врача. Был направлен на медицинское освидетельствование, где в присутствии двух понятых говорил, что согласен пройти, но расписываться и давать письменное согласие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался, так же в присутствии понятых были разъяснены права и обязанности об ответственности за отказ давать письменное согласие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование был предупрежден, но что ему было безразлично. На гр. Южакова Д.А. был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 8);
 
    - данными из административной практики о том, что Южакову Д.А., <ДАТА7> рождения, <ДАТА8> было выдано водительское удостоверение 7404830804 сроком действия по 30.11.2021 года (л.д. 9 оборот).
 
    Указанные выше доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Южакова Д.А. Оценивая всю совокупность полученныхи исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины Южакова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу и обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Южакову Д.А. административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    
 
    постановил:
 
 
    Признать Южакова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управлениятранспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Южакову Дмитрию Алексеевичу, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    РазъяснитьЮжакову Дмитрию Алексеевичу, что в соответствии ст. 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в течение трех рабочих днейсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
Мировой судья                                                                                   Н.В.Фадеева
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) БИК 047 501 001  ИНН 745 304 07 34 КПП 745 301 001 р/с 401 018 104 000 000 108 01
 
    КБК 188 116 430 00 01 6000 140 ОКТМО 757 01 000  
 
    Наименование платежа: Штраф ГИБДД                                                                         
 
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, 50А, каб. 101, тел. 740-58-01).
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>