Постановление от 06 июня 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Норильск Красноярского края 06 июня 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Красноярского края Тюмереков Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рябущица Ф.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Ф.П.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, русским языком владеющего, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений не привлекавшегося,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и иные материалы в отношении Рябущица Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании Рябущиц Ф.П. с вменяемым административным правонарушением согласился, суду пояснил, что он имеет разрешение на работу и работает водителем в ЗАО «Компания Территория», ему не было известно о том, что ему необходимо было оформить специальное разрешение для проживания в городе Норильске, в содеянном раскаивается, готов самостоятельно выехать из города Норильска.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Рябущиц Ф.П. прибыл на территорию РФ 07.04.2014 года. В город Норильск Рябущиц прибыл 04 июня 2014 года: прилетел из города Москвы через г.Ноябрьск Тюменской области, далее на маршрутке до поселка Таз, затем на вертолете до Пелятки, а далее на маршрутке до г.Дудинка по зимнику через Тухард на месторождение Пайях, где от совершал отсыпку территории под факелы. Из Пайяхи триколами Рябущиц, совместно с другими гражданами Украины, добрались до города Дудинка, а из Дудинки в город Норильск.
 
    Рябущиц Ф.П. имеет разрешение на работу, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ УФМС по г.Москве сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, и был направлен на работу по командировочному удостоверению, выданному ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Таким образом, Рябущиц Ф.П. нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся во въезде на регламентированную территорию Муниципального образования «город Норильск» Красноярского края для посещения иностранных граждан в нарушение ч.1 ст.11 ФЗ-№115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, ст.2 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещений иностранными гражданами» от 04.07.1992 года №470.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются
 
    -вышеуказанными объяснениями Рябуцица Ф.П., данными в судебном заседании;
 
    -протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2014 года, которым зафиксировано и квалифицировано деяние Рябущица Ф.П. (л.д. 5-6);
 
    -письменным объяснением Рябущица Ф.П., данным им сотруднику УФМС по Красноярскому краю, в котором он подтверждает вышеуказанные обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения (л.д. 7);
 
    -копией паспорта Рябущица Ф.П., подтверждающей его гражданство республики Украина (л.д. 8-9);
 
    - копией миграционной карты (л.д. 10);
 
    - копией разрешения на работу серии 77 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11);
 
    - копией командировочного удостоверения от 16.04.2014 года, выданного ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 12);
 
    - рапортом сотрудника УФМС России по Красноярскому краю, в котором отраженны вышеуказанные обстоятельства совершения вменяемого Рябущицу Ф.П. административного правонарушения (л.д. 13,14).
 
    Суд квалифицирует деяние Рябущица Ф.П. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства в Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Рябущица Ф.П. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябушица Ф. П., судом не установлено.
 
    Рябушиц Ф. П. имеет разрешение на работу со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, территория действия которого распространяется на город Москва.
 
    ЗАО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес>, в которое Рябущиц Ф. П. принят водителем, прибыл на территорию города Норильска в связи с исполнением трудовых обязанностей, на основании командировочного удостоверения, выданного ЗАО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с протоколом об административном задержании от 06 июня 2014 года Рябущиц Ф. П. был задержан на территории аэропорта «Валек» в городе Норильске, где ожидал прилет вертолета для вылета из города Норильска.
 
    Таким образом, Рябущиц Ф. П., на территорию города Норильска прибыл в связи с исполнением трудовых обязанностей, на территории Российской Федерации находится в соответствии с требованиями миграционного законодательства, его пребывание в городе Норильска носило непродолжительный характер, при этом он был задержан в момент, когда намеревался покинуть город Норильск.
 
    Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу о том, что Рябушиц Ф. П. подлежит, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, учитывая, что на территорию города Норильска он прибыл в связи с исполнением трудовых обязанностей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Рябущица Ф.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Освободить Рябущица Ф.П. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд.
 
    Судья Ю. Н. Тюмереков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать