Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Дело № 5-133/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Наседкина И.О. *** года рождения, место рождения ..., не работающего, проживающего...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Наседкин И.О. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. около 10 час.30 мин. по улице ... в ... в районе дома № ** Наседкин И.О. , управляя транспортным средством без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование старшего ИДПС оГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Стаднищина Е.С. об остановке транспортного средства.
Правонарушитель Наседкин И.О. доставлен в суд 19 мая 2014г.
По существу дела Наседкин И.О. пояснил, что действительно ***г. около 10 часов 30 минут на перекрестке улиц ... и ... не подчинился требованию экипажа ДТП об остановке, поскольку у него не было водительского удостоверения. Автомашину бросил в районе улицы ... г. ... и ушел домой. ***г. пришел в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол, с которым он согласен, вину признаёт.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие Стаднищина Е.С. и Михнева Р.С., поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Из рапортов старшего ИДПС оГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Стаднищина Е.С. и и.о. начальника ОГИБДД Михнева Р.С. установлено, что Наседкин И.О. , управляя транспортным средством без государственных регистрационных знаков не выполнил требование об остановке транспортного средства, и предпринял попытку скрыться от экипажа ДПС, создавая тем самым аварийную ситуацию. В процессе преследования использовалась звуковая и световая сигнализация, громкоговоритель. Транспортное средство было обнаружено брошенным в районе ул. ... г. ... и отбуксировано в ОВД.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела , пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (введенного в действие 01.03.2011 года) на полицию возлагается обязанность по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт неповиновения Наседкина И.О. требованиям сотрудников ГИБДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № **, представленными рапортами сотрудников ДПС, протоколом задержания Наседкина И.О.
В связи с обстоятельствами , изложенными в протоколе, требования сотрудников полиции, предъявленные к Наседкину И.О. об остановке транспортного средства были законными, поскольку на транспортном средстве отсутствовали государственные регистрационные знаки.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела суд приходит к выводу, что вина Наседкина И.О. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание признание Наседкиным И.О. вины.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Наседкина И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания исчислять с ***г. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 16 час. 00 мин. по 17 часов 00 мин. ***г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
