Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении Здобнова Петра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 35 минут около <АДРЕС> в д.Талызинского Совхоза <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель транспортного средства ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Здобнов П.Н. виновным себя в совершении правонарушения признал. От дачи объяснений отказался.
Судья находит доказанной вину Здобнова П.Н. в совершении указанного правонарушения, которая помимо его собственной позиции о признании вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52МА 837262 от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения и письменное объяснение Здобнова П.Н.;
- протоколом 52 ВУ 428053 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Здобнов П.Н. был отстранен от управления автомашиной в виду наличия у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом 52 ВМ 299412 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием направления Здобнова П.Н. на медосвидетельствование, явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, при этом Здобнов П.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;
- справкой инспектора ДПС полка ДПС согласно которой Здобнов П.Н. по постановлению мирового судьи <АДРЕС> района от <ДАТА5> лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;
- справкой помощника мирового судьи, согласно которой Здобнов П.Н. мировым судьей <АДРЕС> района <ДАТА5> привлекался к административной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА7> об обнаружении правонарушении совершенного водителем <ФИО4>
Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных процессуальных документах отражены.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ - Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судья считает, что при направлении Здобнова П.Н. на медицинское освидетельствование, были соблюдены положения п.п. 2 - 9, 10-12 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что у инспектора ДПС имелись основания требовать от Здобнова П.Н. пройти медицинское освидетельствование. При этом, Здобнов П.Н. не выполнил законные требования инспектора ДПС, как уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действия Здобнова П.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Сведений о том, что Здобнов П.Н. является лицом, в отношении которого в соответствии с положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, судье не представлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Здобнову П.Н. наказание в виде административного ареста согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на минимальный срок.
Согласно представленных данных, в отношении Здобнова П.Н. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 12 часов 50 минут <ДАТА7> до 20 часов 20 минут <ДАТА7>.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Здобнова Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 30 минут.
В срок исполнения наказания включить срок административного задержания Здобнова П.Н. с 12 часов 50 минут <ДАТА7> до 20 часов 20 минут <ДАТА7>.
Исполнение поручить ОП (по обслуживанию <АДРЕС> района) МО МВД РФ «Пильнинский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
<ФИО1>
<ДАТА10>
