Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Дело №5-133/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием Струкова В.И.,
рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Струкова В.И., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
03 апреля 2014 года в 13 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, на площадку прибытия товаров и транспортных средств, на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство - а/м <данные изъяты>, р/н №, под управлением гражданина <данные изъяты> Струкова В.И.
Для целей таможенного контроля водителем транспортного средства Струковым В.И. в таможенный орган были поданы: паспорт гражданина <данные изъяты> серии № на имя Струкова В.И., свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.
В ходе осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра транспортного средства - а/м <данные изъяты>, р/н №, был проведён таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №10319060/030414/Ф000036), в результате которого было установлено, что в нише, расположенной над водительским сидением, находились 4 бутылки из прозрачного стекла, заполненные прозрачной жидкостью, укупоренные заводским способом пробками жёлтого цвета, на которых имеется маркировка: «MEDOFF». На каждой из бутылок имеется бумажная этикетка жёлтого цвета с маркировкой: «MEDOFF classic, вмiст спирту 40% об., мiсткiсть 0,5 дм, classic smooth vodka», нанесён штрих код. За водительским сидением находилась упаковка из картонного основания и прозрачного полипропилена. На упаковке имелась маркировка: «MEDOFF горiлка, виробник ТОВ «Кримська водочна компания». В упаковке находилось 11 бутылок из прозрачного стекла, заполненных прозрачной жидкостью, укупоренных заводским способом пробками жёлтого цвета с маркировкой: MEDOFF. На бутылках имеется бумажная этикетка жёлтого цвета с надписями на иностранном языке: «MEDOFF classic, вмiст спирту 40% об., мiсткiсть 0,5 дм, classic smooth vodka», нанесён штрих код. Общее количество обнаруженных бутылок составило 15 штук, их вес брутто составил 14,2 кг. Учитывая маркировку на этикетках, общий объём обнаруженной алкогольной продукции составил 7,5 литров.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону №02-01-2014/0903 от 23.04.2014г., по установленным показателям образец идентифицирован как водка из спирта «Люкс» крепостью 40,0 %.
Таким образом, Струков В.И. 03.04.2014г. в 13 часов 30 минут в постоянной зоне таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, расположенной на территории <адрес>, ввез на таможенную территорию Таможенного союза партию товара - алкогольного напитка водки «MEDOFF» в объёме 7,5 литров, укупоренной в 15 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра каждая, в количестве, превышающем разрешённый ввоз физическим лицам для личных целей, не выполнив обязанности по письменному декларированию ввезённой алкогольной продукции таможенному органу Таможенного союза.
Струков В.И. в судебном заседании вину не признал и прояснил, что никакого нарушения он не допустил.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему
Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст.1 ТК ТС таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, - в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Приложением 2 к Соглашению от 18 июня 2010 года между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российская Федерация «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» утверждён Перечь товаров для личного пользования, запрещённых или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного и (или) вывозу с этой территории. Согласно п/п 3,4 п.1 указанного Перечня, ввоз на таможенную территорию Таможенного союза этилового спирта и алкогольной продукции общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещён.
Таким образом, таможенным законодательством Таможенного союза установлен запрет на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза партии алкогольного напитка (водки «MEDOFF») в объёме 7,5 литров, ввезённого на территорию Таможенного союза Струковым В.И.
В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за совершение которого КоАП РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Струков В.И., имея намерение на прибытие на таможенную территорию Таможенного союза, зная о том, что при прибытии на территорию Таможенного союза в отношении него, сопровождаемого им багажа и транспортного средства будет осуществлён таможенный контроль, мог и должен был изучить требования таможенного законодательства, регламентирующие нормы ввоза физическими лицами для личных целей алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза, а также порядок её оформления в таможенном отношении. Струков В.И. имел возможность задекларировать по установленной письменной форме путём подачи в таможенный орган пассажирской таможенной декларации ввезённую им на территорию Таможенного союза партию алкогольного напитка (водки «MEDOFF»), но по собственному незнанию норм таможенного законодательства данная возможность им реализована не была. Информация о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, является общедоступной и могла быть получена Струковым В.И. до предъявления сопровождаемого им багажа к таможенному осмотру и прибытия на таможенную территорию Таможенного союза.
Таким образом, Струков В.И., пренебрежительно отнёсся к изучению норм действующего таможенного законодательства, регламентирующих порядок перемещения товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть, совершил по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Вина Струкова В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.04.2014г., актом таможенного досмотра №10319060/030414/Ф000036; протоколом изъятия вещей и документов от 03.04.2014; протоколом о взятии проб и образцов от 03.04.2014г.; протоколом опроса Струкова В.И. от 03.04.2014; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону №02-01-2014/0903 от 23.04.2014г.; протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 15.04.2014г.
Действия Струкова В.И. квалифицируются по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по признаку «недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию».
Непосредственным предметом административного правонарушения по данному делу является партия товара – водка «MEDOFF» в объеме 7,5 литров, укупоренная в 15 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая. В ходе проведения комплексной экспертизы водка «MEDOFF» в количестве 1 стеклянной бутылки в объеме 0,5 литра, была израсходована для проведения исследований, партия водки «MEDOFF» в объеме 7 литров, укупоренной в 14 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, находится на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно заключению регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону №02-01-2014/0903 от 23.04.2014г., общая рыночная стоимость (цена) партии товара (алкогольной продукции), являющейся непосредственным предметом административного правонарушения, по состоянию на 03.04.2014г. составила 3540,00 рублей.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым является совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, полагает, что Струкову В.И. необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - водки «MEDOFF» в объеме 7,5 литров, с обращением в доход государства водки «MEDOFF» в оставшемся после исследования количестве - 7 литров, укупоренной в 14 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, без назначения административного штрафа.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Струкова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения – водку «MEDOFF» в объеме 7,5 литров – конфисковать, обратив в доход государства водку «MEDOFF» в ставшемся после исследования количестве - 7 литров, укупоренную в 14 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, находящуюся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Гриценко
