Постановление от 23 июня 2014 года №5-133/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года город Тула
 
    Судья Центрального районного суда города Тулы Бирюкова Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы материалы дела №5-133/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении
 
    Семенова Алексея Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем в г.Туле,
 
у с т а н о в и л:
 
    10 апреля 2014 года в 11 часов 50 минут на перекрестке ул.Пролетарская-Замочная водитель Семенов Алексей Владиславович, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Корниенко Геннадия Ивановича. В результате дорожно-транспортного происшествия Малина Валентина Романовна получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов А.В. свою вину в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая Малина В.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Как следует из протокола 71 СК №045819 об административном правонарушении, от 27 мая 2014 года, 10 апреля 2014 года в 11 часов 50 минут на перекрестке ул.Пролетарская-Замочная водитель Семенов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Корниенко Г.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Малина В.Р. получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 апреля 2014 года, в которой содержатся сведения о времени и месте дорожно-транспортного происшествия, его участниках, наличии одного пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии – Малиной В.Р., которая доставлена в медицинское учреждение, повреждениях, полученных транспортными средствами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2014 года и схемой места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2014 года; протоколом осмотра транспорта от 10 апреля 2014 года, из которого следует, что при осмотре автомобиля № государственный регистрационный знак № № регион обнаружены повреждения лобового стекла, переднего бампера, передней левой фары, переднего левого крыла, передней левой двери; рапортом от 10 апреля 2014 года, составленным ст.инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД Серегиным Р.А., согласно которому 10 апреля 2014 года в 11 часов 50 минут на перекрестке ул.Пролетарская-Замочная произошло столкновение двух автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Семенова А.В. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Корниенко Г.И., в результате которого Малина В.Р. была госпитализирована в медицинское учреждение; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 мая 2014 года; письменными объяснениями Корниенко Г.И., Семенова А.В., Малиной В.Р.
 
    Кроме того, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре гр.Малиной В.Р. обнаружено следующее повреждение: ушиб грудной клетки при наличии кровоподтека на груди слева и на левой молочной железе – причинено ударным действием тупого твердого предмета или при ударе о таковой, давностью в пределах 3-7 суток на момент осмотра и, как приведшее к кратковременному расстройству здоровья, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении правил дорожного движения водителем Корниенко Г.И., способствующих совершению административного правонарушения, судом не установлено.
 
    Анализируя акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает, что выводы врача судебно-медицинского эксперта с учетом совокупности исследованных доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
 
    Выводы эксперта категоричны, ясны и понятны. Исследование проведено экспертом, имеющим специальные познания, соответствующую квалификацию. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении исследования, его проведении не допущено.
 
    В связи с изложенным, судья признает указанный акт судебно-медицинского исследования допустимым и достоверным доказательством.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами по делу.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что действия Семенова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
 
    Семенов А.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном.
 
    Указанные обстоятельства относятся к смягчающим административную ответственность.
 
    При назначении наказания Семенову А.В. судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Семенова Алексея Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Ю.В. Бирюкова