Постановление от 21 мая 2014 года №5-133/2014

Решение по административному делу
 
    Дело  №5-133/14
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 годаг. Мирный РС(Я)
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я), Львов Николай Васильевич, с участием представителя лица привлекаемого к ответственности <ФИО1>, при секретаре Алексеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Евсеева <ФИО2>    в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.8. КРФоАП, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЯАССР,  гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего г. Мирный ул. <АДРЕС> 41А-3, зарегистрированного ул. <АДРЕС> 2/1-60,  женатого, имеющего двоих детей,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Евсеев А.Л.,    19.04.2014 в 23 часа 30 минут    в районе <НОМЕР>  на  ул. <АДРЕС>    в  г. Мирный   управлял    автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>    с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>   в состоянии опьянения,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, что влечет за собой  наложение административного штрафа в размере 50 тысяч рублей  с лишением  специального права  управления  транспортными средствами  сроком три года.
 
    К такому выводу, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья, пришел на основании всех исследованных при рассмотрении дела доказательств в их совокупности:
 
    Евсеев А.Л.,    имеет  водительское удостоверение за <НОМЕР> ЕМ <НОМЕР>  и следовательно является субъектом правонарушения за которое предусмотрена ответственность  по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    Протокол об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР <НОМЕР> свидетельствует о том, что Евсеев А.Л.,   19.04.2014 в 23 часа 30 минут    в районе <НОМЕР>  на  ул. <АДРЕС>    в  г. Мирный   управлял    автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>    с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>   в состоянии опьянения,   что составляет объективную часть состава правонарушения,  за которое предусмотрена ответственность  по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт нахождения Евсеева А.Л.,      в состоянии алкогольного опьянения  при управлении транспортным средством подтверждается  Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  14 БР <НОМЕР> ,  из которого следует, что у него в 01 час 02 минуты,  20.04.2014 установлено состояние алкогольного опьянения наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,83 мг/л.
 
    Объектом совершенного Евсеевым А.Л.,     правонарушения  являются охраняемые законом  интересы в области безопасности дорожного движения закреплённые  в  2.7. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Совета Министров №1090 от 23.10.1993г., согласно которым  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения,   под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Согласно Списку нарушений  Евсеев А.Л.,    постановлением мирового судьи от <ДАТА6> был лишен права управления ТС по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 22 месяца. Наказание в виде лишения права на управление ТС Евсеевым А.Л.,    отбыто в марте  2014 года.
 
      В соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ, - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
 
 
 
 
    Исходя из указанных обстоятельств действия Евсеева А.Л.,     по управлению ТС в состоянии алкогольного опьянения  19.04.2014,  квалифицируются  судом по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Евсеев А.Л.,   ознакомившись с  указанными документами расписался в  получении их копий на руки,  факт управления ТС  в   алкогольном опьянении   признал в Протоколе 14 РС  <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Евсеев А.Л.,     вину не  признал, пояснив что он не управлял ТС в состоянии опьянения, поскольку подъехал к указанному месту совершения правонарушения  трезвым примерно около 20:00 и припарковав машину ждал друга. Поскольку период ожидания затянулся, а управлять его машиной должен был в дальнейшем не он , а его друг то он вышел на тротуар и находясь рядом с машиной выпил какое то количество пива. После чего к нему подъехали сотрудники ДПС и оформили административный материал по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Согласие выраженное в протоколе о привлечении к административной ответственности Евсеев пояснил своей усталостью и плохим пониманием происходящего на момент его ознакомления с материалами дела.
 
    Свидетель <ФИО3> пояснил суду, что 19.04.2014 он  оформлял административный  материал в отношении Евсеева А.Л., Евсеев вел себя адекватно согласился пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, согласился с материалами административного дела о чем сделал запись в протоколе. <ФИО3> пояснил что факт управления Евсеевым ТС он не видел, поскольку остановку ТС произвел гос.инспектор ГИБДД <ФИО5>
 
    Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5>, показал что 19.04.2014г. он с общественным инспектором с 22.00 часов осуществлял перекрытие проезжей части ул. <АДРЕС> в районе <НОМЕР>. Примерно в 23.00 к месту перекрытия на ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>    с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  подъехал Евсеев, которому была дана команда отъехать назад , в связи с тем что  водитель данное распоряжение не выполнил,  он подошел к машине Евсеева, для разъяснения своего требования, поскольку от водителя через открытую форточку машины исходил запах алкоголя  водителю была дана команда  прекратить движение и вызван наряд ДПС.
 
    Свидетель <ФИО6> пояснил суду,  что 19.04.2014г. он  в качестве  общественника  совместно с  инспектором ГИБДД с 22.00 часов осуществлял перекрытие проезжей части ул. <АДРЕС> в районе <НОМЕР>. Примерно в 23.00 к месту перекрытия   на  автомашине  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  подъехал   Евсеев, который практически наехал на лиц осуществляющих перекрытие дороги.  Так же свидетель указал,  что он в качестве понятого участвовал в оформлении протокола об отстранении Евсеева от управления ТС.
 
    Свидетель <ФИО7>, указал что он являлся понятым при  оформлении 19.04.2014 г. около 24.00 протокола об отстранении Евсеева от управления ТС, при этом Евсеев возражений  по протоколу не имел. Сам он не видел,  как подъехало ТС под управлением Евсеева, поскольку был приглашен позже, когда начали оформлять протокол об отстранении Евсеева от управления ТС.
 
    Свидетель <ФИО8>, пояснил что является знакомым Евсеева, которого он видел возле его машины 19.04.2014г. примерно около 21.00 на ул. <АДРЕС> в районе школы <НОМЕР>, они с ним постояли пообщались несколько минут.
 
    Давая оценку изложенным в судебном заседании доводам Евсеева, суд считает их несостоятельными поскольку факт прибытия Евсеева  на <АДРЕС> в район школы <НОМЕР> в 20:00 опровергается показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО9>, которые пояснили что Евсеев подъехал туда  примерно через час после перекрытия улицы <АДРЕС>. Факт перекрытия сотрудниками ГИБДД ул. <АДРЕС> с 22:00 подтверждается Планом обеспечения безопасности  утвержденного начальником ОМВД России по Мирнинскому р-ну <ФИО10>. 
 
    Пояснения Евсеева в части  того,  что при ознакомлении его с протоколом об административном правонарушении он плохо понимал происходящее и поэтому написал что согласен с изложенным суд, считает направленным на желание уйти от
 
 
 
    ответственности, поскольку в судебном заседании Евсеев ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в обстоятельствах доказывания инкриминируемого ему правонарушения. 
 
    При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываю  наличие обстоятельств  указанных выше,  полагаю возможным назначить   наказание в пределах  санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Признать Евсеева <ФИО2>     <ДАТА2> рождения,    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 3 (три) года.
 
    Получателем административного штрафа является:
 
    Министерство внутренних дел РС (Я)
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по РС (Я) МВД РС (Я),
 
    ИНН 1435054074, КПП 143501001,
 
               ОКТМО 98 631 101,
 
    Номер счета получателя платежа р/с: 40101810100000010002,
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск,
 
    БИК: 049805001
 
    КБК 18811630030016000140
 
    Лицевой счет: 04161101710
 
    Наименование платежа: административный штраф,
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредставления в суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
 
    В случае тяжелого материального положения, правонарушитель вправе подать заявление мировому судье о предоставлении рассрочки по оплате штрафа.
 
    По вступлению в законную силу постановления,  удостоверение на право управления ТС  подлежит сдаче в  ОГИБДД  ОМВД России по Мирнинскому р-ну. В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  Мирнинский  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
 
    Мировой судья                                 п/п                                                 Н.В. Львов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
 
 
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 23.05.2014