Постановление от 03 февраля 2014 года №5-133/2014

    Дело № 5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 03 февраля 2014 г.
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Усольцева П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении УСОЛЬЦЕВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> печатником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 22.01.2014 об административном правонарушении 54 ПТ №530549, 30.10.2013 в 07 часов 50 минут Усольцев П.В., управляя автомобилем «Субару Импреза» р/з №, на ул.Тополевая, 26, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил контроль управления транспортным средством, отвлекся от управления и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Карина» р/з № под управлением КВВ От удара автомобиль «Тойота Карина» совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт» р/з № под управлением СВГ, в результате ДТП КВВ причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Усольцева П.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Усольцев П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что в указанное в протоколе время он двигался по ул.Каменская магистраль со стороны ул.Фрунзе в сторону ул.Воинская, в третьем ряду, со скоростью 10 км/ч. Дорога была мокрой, произошло ДТП, так как он отвлекся от дороги и врезался в стоящий автомобиль «Тойота Карина», в задний бампер. От удара «Тойота» ударила «Мицубиси».
 
    Из объяснения потерпевшего СВГ усматривается, что утром 30.10.2013 он ехал по ул.Вокзальная магистраль, в 07:50 ч. стоял в пробке, услышал удар и почувствовал толчок в свой автомобиль сзади от автомобиля «Тойота Карина».
 
    Из объяснения потерпевшего КВВ следует, что 30.10.2013 около 07:55 ч. двигался по ул.Каменская магистраль со стороны ул.Фрунзе в сторону Речного вокзала. В момент удара его автомобиль стоял. Его автомобиль сзади ударил автомобиль «Субару», его автомобиль от удара бросило на стоящий впереди автомобиль «Мицубиси». Водитель «Субару» сказал, что отвлекся, в результате ДТП ему причинен вред здоровью.
 
    Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Усольцева П.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №005877 от 30.10.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 88844 от 27.12.2013, согласно выводов которого КВВ причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП СВГ, КВВ и Усольцева П.В.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Усольцева П.В. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вследствие невыполнения водителем Усольцевым П.В. требований п.10.1 ПДД РФ, потерпевший КВВ получил повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Усольцева П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который признал вину, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, а также смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние Усольцева П.Г.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Усольцеву П.Г. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать УСОЛЬЦЕВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2014 г.
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2014 г.
 
    Судья(подпись) Д.В.Самулин
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-133/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья Д.В.Самулин