Постановление от 24 марта 2014 года №5-133/2014

Дело №5-133/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Судья Волховского городского суда <адрес>, Кузнецова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
 
    М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцем <адрес>, регистрации на территории Республики Украина не имеющего, проживающего в Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, официальное не работающего, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающемся, детей и близких родственников на территории Российской Федерации не имеющего,
 
    с участием М., которому разъяснены ст. 24.2, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ст. 51 Конституции Российской Федерации;
 
    Отводов и ходатайств М. не заявлено;
 
у с т а н о в и л:
 
    М., являясь гражданином Республики Украина, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. установлено, что гражданин Республики Украина М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, приехал в <адрес>, в установленном законом порядке не встал на миграционный учет. По истечении законного срока пребывания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории Российской Федерации. Таким образом, М. допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно нарушил требования ч. 1 ст. 11, ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании М. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в сентябре 2006 года приехал к родителям в <адрес>. На миграционный учет не встал, необходимые документы для законного пребывания на территории РФ не оформил. После смерти родителей продолжает проживать в их доме по адресу: <адрес> без регистрации. Указал, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Пояснил, что его сын О. ранее проживал в Украине и приезжал в Санкт-Петербург с целью поиска работы, проживает ли он в настоящее время в <адрес> ему не известно.
 
    Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Доказательств, подтверждающих законность пребывания М. на территории Российской Федерации, как и документов, подтверждающих право М. находится на территории Российской Федерации, суду не представлено.
 
    Вина М. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением М., и иными материалами дела.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела, судья, исследовав все представленные доказательства в совокупности, установил, что М. являясь гражданином Республики Украина совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, а именно: прибыв в РФ <адрес> в сентябре 2006 года, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, в нарушение ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ, а также ФЗ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства", проживает в <адрес> до настоящего времени без документов на право пребывания в РФ, уклонился от выезда из РФ, который требуется в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, и проживает в <адрес> до настоящего времени без документов на право пребывания на территории РФ, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
 
    Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеется достаточно данных, свидетельствующих о нарушении М. режима пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, то есть о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Н. суд не усматривает.
 
    Согласно ст. 27.19 КоАП РФ до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных учреждениях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Учитывая обстоятельства в совокупности, данные о личности М., отсутствие сведений о принятии М. мер легализации своего положения на территории Российской Федерации, отсутствие легальной работы, а соответственно отсутствие легального источника дохода и возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд признает необходимым назначить М. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом отсутствия у М. возможности получения легальных средств для выезда, в целях эффективного исполнения наказания, суд приходит к выводу о необходимости принудительного выдворения М. за пределы Российской Федерации, в соответствии со ст. 27.6 КоАП РФ с помещением М. до административного выдворения за пределы Российской Федерации в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> и <адрес> (на правах обособленного отдела) по адресу:<адрес>, литер <адрес>, <адрес>, 198320.
 
    Руководствуясь ст. 18.8 ч. 3, 27.6, 27.19, 29.10, 29.11 КоАП РФ,п о с т а н о в и л:признать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До момента выдворения, М. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> и <адрес> (на правах обособленного отдела) по адресу:<адрес>, литер ***, <адрес>, 198320.Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> и <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН 7841326469, КПП 78401001, ОКАТО 41408000000, счет 40101810200000010022, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 41 000 000 - Волхов, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:                                                                           Кузнецова Л. А.