Постановление от 14 августа 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 14 августа 2014 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Кузменко Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шакирова Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шакирова <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шакиров Э.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шакиров Э.Р., находясь в <адрес>ёзовском по <адрес> около торговой палатки, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, мешал ей работать, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании Шакиров Э.Р. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Кроме признания Шакировым Э.Р. в судебном заседании, вина его в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>ёзовскому, заявлением ФИО3 о привлечении Шакирова Э.Р. к административной ответственности; письменными объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых изложены вышеприведённые обстоятельства противоправного поведения Шакирова Э.Р., справкой МБУЗ «ЦГБ» <адрес>ёзовского, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение был доставлен сотрудниками полиции Шакиров Э.Р., с ушибленными гематомами головы, травматическая экстракция зубов, ушиб грудной клетки болевой см. А/О. Содержаться в КАЗ может.
 
    По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Шакиров Э.Р. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>ёзовскому.
 
    С учётом вышеприведённых доказательств, суд считает вину Шакирова Э.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, суд находит, что действия Шакирова Э.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Шакиров Э.Р., находясь в <адрес>ёзовском по <адрес> около торговой палатки, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, мешал ей работать, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении Шакирову Э.Р. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, поскольку отсутствует заключение об установлении у Шакирова Э.Р. <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Шакировым Э.Р. новых повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шакирову Э.Р. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначение административного наказания Шакирову Э.Р. в виде штрафа суд считает чрезмерно мягким, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, данный вид наказания с учетом личности Шакирова Э.Р. не окажет на него должного профилактического воздействия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шакирова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного наказания <данные изъяты> исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Ю.А. Кузменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать