Постановление от 18 апреля 2014 года №5-133/2014

    Дело № 5-133/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Йошкар-Ола 18 апреля 2014 года
 
    Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Пакеева А.А., потерпевших Д.С.Р., К.П.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Пакеева А.А., <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пакеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ на 9-м км а/д <данные изъяты>, управляя а/м <данные изъяты> №, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна и в процессе обгона создал опасность для движения, в результате чего совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, №, под управлением Д.С.Р. В результате ДТП пассажиру а/м <данные изъяты> К.П.В. причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.
 
    Данные обстоятельства происшествия подтверждаются совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
 
    В судебном заседании Пакеев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, управляя а/м <данные изъяты> № двигался со скоростью 90 км/ч по а/д <данные изъяты> <адрес>. Проезжая у 9-го км, впереди него в попутном направлении двигалась колонна автомашин. Впереди автомашин не видел, также шел снегопад. Выехав на встречную полосу для обгона впереди неожиданно увидел автомашину <данные изъяты>, которая двигалась ему навстречу по своей полосе движения. Он резко нажал на педаль тормоза, вывернул руль влево. Водитель автомашины <данные изъяты> также повернула в сторону, где произошло столкновение. Автомобилем <данные изъяты> управляла Д.С.Р., в машине также находился К.П.В.
 
    Потерпевшая Д.С.Р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, управляя а/м <данные изъяты> № по а/д <данные изъяты> двигалась <данные изъяты>. Навстречу двигался поток машин. Неожиданно у 9 км <данные изъяты>, на её полосу движения ей навстречу выехала автомашина <данные изъяты>. Увидев это, она начала снижать скорость и заезжать на обочину, но столкновения избежать не удалось и произошло столкновение. В её машине находился пассажир К.П.В., которому в результате ДТП причинён вред здоровью.
 
    Потерпевший К.П.В. подтвердил обстоятельства ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ описанные Д.С.Р.
 
    Кроме того, место, время и другие обстоятельства происшествия, а также вина Пакеева А.А. подтверждается: его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями потерпевших Д.С.Р., К.П.В., справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Тяжесть вреда здоровью К.П.В., причинённого в результате действий Пакеева А.А. установлена актом судебно-медицинского освидетельствования № согласно которому у него обнаружено следующее телесное повреждение: не осложненный компрессионно - оскольчатый перелом тела четвертого поясничного позвонка, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относящееся к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-31).
 
    Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Пакеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 1.7 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ.
 
    Ранее Пакеев А.А., в частности как водитель транспортного средства, <данные изъяты>. Данное обстоятельство согласно ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнения потерпевших.
 
    Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым назначить Пакееву А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пакеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.А. Депрейс