Постановление от 04 июня 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-133/10-14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Батагай 04 июня 2014 г.
 
    Мировой судья  по судебному участку № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Г.С<ФИО1>,   рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении  Потапова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности  в данной области не имеется,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ, поступившие <ДАТА3> из Департамента охотничьего хозяйства РС (Я),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 мая 2014г. государственным охотничьим инспектором по Верхоянскому району   <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гр. Потапова И.И.   о том, что  17 мая 2014г. в 01 час.40 минут  гр.Потапов И.И. в нарушение установленных сроков охоты производил охоту на водоплавающую дичь на территории общедоступных охотничьих угодий Верхоянского района в местности реки Яна  с охотничьим ружьем марки <НОМЕР> <НОМЕР> калибра   без разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия.
 
     Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  Потапов И.И.  не явился, в деле имеется ходатайство о  рассмотрении  дела без его участия.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Потапова И.И. в  порядке ст. 25.1 ч.ч. 2 и 3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется  данные об извещении Потапова И.И. о месте и времени судебного заседания, и ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также мировой судья не считает обязательным его присутствие.
 
    В судебном заседании  <ФИО4>  пояснил, что охотился вместе с Потаповым И.И. на водоплавающую дичь возле реки <АДРЕС>, зная о сроках охоты, ружье не его,  ему дал его работодатель <ФИО5>, не имеет охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение огнестрельного ружья.
 
    Госохотинспектор  Томский Г.Д. поддержал обстоятельства, изложенные в материале, просит привлечь к ответственности.
 
    Выслушав объяснение свидетеля <ФИО4> представителя госохотнадзора, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях  Потапова И.И.  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты предусматривается для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
 
    В соответствии с Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2012  N 1569 "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики Саха (Якутия)" во всех улусах Республики разрешена охота на водоплавающую дичь в  Верхоянском   районе: на гусей с 6 по 8 мая, на селезней уток (речных и нырковых) с 31 мая по 06 июня.
 
    В соответствии с подпунктами п. 3.2 гл. 1 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ за № 512 от 16.11.2010г.охотник обязан иметь при  себе: охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.
 
    Вина Потапова И.И. доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от  17.05.2014г.,  протоколом изъятия огнестрельного оружия от 17 мая 2014г., письмом ЛРР ММО МВД РФ «Верхоянский<АДРЕС> о том, что  Потапов И.И. не является владельцем огнестрельного оружия и на учете не состоит.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, независимо от размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений мировой судья, считает возможным освобождение в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Потапова <ФИО2>   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    Огнестрельное охотничье ружье марки  <НОМЕР> <НОМЕР> калибра   изъять и передать на исполнение в  ММО МВД РФ «Верхоянский<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                               Г.С. Аргунова
 
 
 
 
    Постановление вступит в законную силу  15 июня 2014г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать