Постановление от 01 июля 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                     г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Белоглазовой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бражник А Спривлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении Бражник А.С. занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что было выявлено 25.05.2014 г. в 19 часов 00 минут, когда Бражник А.С., находясь на территории ГСК «Сигнал» в гаражном боксе <НОМЕР> расположенном по ул. <АДРЕС> области, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также без государственной регистрации в качестве юридического лица, выразившейся в виде оказания услуг населению в приеме, хранении и перевозке лома черного и цветного металлов, и получая от данного вида деятельности систематический доход.
 
    В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В судебном заседание Бражник А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Бражник А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Вина Бражник А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 25.05.2014г., рапортом от 25.05.2014 г., справко1 МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, объяснением Бражник А.С. от 25.05.2014 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2014 г.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бражник А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Бражник А.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь 4.1, 14.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Бражник А С , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046), КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Р/С 40101810300000010010, ОКТМО 6365000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811690050056000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 9 г. Энгельс Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.Б. Мергалиева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать