Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Решение по административному делу
№ 5-7-103\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 8 мая 2014 года гор. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону Пегливанова Г.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:- Мартиросяна<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ростовская обасть <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС> 41 <АДРЕС>, работающего у ИПСоломос И.Д
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, из материалов которого следует, что Мартиросян Р.М. 14.04.2014г. в 02 час. 55 мин. на ул.Армянская 21 в г.Ростове-на-Дону,управлял автомобилем Фиат г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебное заседание Мартиросян Р.М. явился вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. При принятии судебного постановления по делу мировой судья во исполнение требований ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, выслушав Мартиросяна Р.М., исследовав материалы дела, установив обстоятельства имеющие значение для дела, и в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП оценив представленныедоказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Глава 12 Кодекса РФ об АП направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников.
В соответствии с п. 20 ст. 1 Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившем в законную силу с 01.09.2013 года, в статью 12.8 Кодекса РФ об АП были внесены изменения, в т.ч. в части изложения примечания к указанной статье. Примечание к статье 12.8 Кодекса РФ об АП изложено в следующей редакции - «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средствили психотропных веществ в организме человека."
В судебном заседании установлено, что в отношении Мартиросяна Р.М. 14.04.2014г. был составлен протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ 564923. Как следует из указанного протокола, Мартиросян Р.М. 14.04.2014г. на ул.Армянская 21 в г.Ростове-на-Дону, управлялавтомобилем Фиат г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что на основании акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1462 от 14.04.2014г. у Мартиросяна Р.М. былоустановлено состояние алкогольного опьянения и выявлено - 0,88 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства - протокол об административном правонарушении 61 ОГ 564923 от 14.04.2014г..; протокол об отстранении от управления транспортного средства 61 АМ 194057 от 14.04.2014г., Акт медицинского освидетельствования №1462 от 14.04.2014г., рапорт, объяснения понятых, у суда отсутствуют сомнения о достоверности описанных событий. Вина Мартиросяна Р.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 2.2 Кодекса РФ об АП и совокупности представленных суду доказательств по делу, судья находит доказанным факт совершения Мартиросяным Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении 61 ОГ564923 от 14.04.2014г. в отношении Мартиросяна Р.М. составлен в соответствиис требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Указанный протокол оценен мировым судьей в совокупности с другими доказательствами и является юридически допустимым.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья рассматривающие дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Административное правонарушение совершено 14.04.2014г., таким образом, привлечение Мартиросяна Р.М. к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФоб АП, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мартиросяна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде:
-административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит оплате на:
р\с 40101810400000010002, л/с (01092000100), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, получатель: УФК СБ РФ по РО (ГУ МВД России по РО ) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО. -лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. (водительское удостоверение не изымалось) Разъяснить: - частью 1 ст.20.25 КРФ об АП предусмотрено что, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. - в соответствии со ст.32.5, 32.6, 32.7 КРФ об АП : в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КРФ об АП в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.К.<ФИО3>
