Постановление от 09 марта 2014 года №5-133/2014

Дата принятия: 09 марта 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск
 
ул. наб. Северной Двины, д.112
 
    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Суржикова Е. В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>,
 
установил:
 
    Суржиков Е.В. 07 марта 2014 года около 21 час 00 мин. около <адрес> г. Архангельска гр-н Суржиков Е.В. управлял автомашиной фольксваген гольф № per, имея признаки алкогольного опьянения, не пропустил пешеходов переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в неоднократном невыполнении законного требования сотрудника полиции предъявить документы, невыполнении требований сотрудника полиции выйти из автомашины, оказание активного сопротивления при задержании, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Суржиков Е.В.вину признал, раскаялся в содеянном, обязуется впредь не совершать административных правонарушений.
 
    Заслушав Суржикова Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Суржиковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также его вина, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением сотрудников полиции, объяснениями М.К.Б., К.П.В.
 
    Оценивая представленные доказательства, судья признает Суржикова Е.В.виновным и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Суржикова Е.В.
 
    Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Суржикову Е.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Суржикову Е.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, степень его вины и признание таковой Суржиковым Е.В., его имущественное, семейное (наличие на иждивении малолетнего ребенка) положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Суржикову Е.В.наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Суржикова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 188 116 30030 01 6000 140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                   С.В. Демехин
 
    Копия верна: Судья                                                                                           С.В. Демехин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать