Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-133/2014
Дело № 5-133/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Овчеренко Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГгода, сроком действия на 3 года,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юргатрансгаз» Лузика С.В. ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГв Колпашевский городской суд Томской области поступил административный материал в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юргатрансгаз» Лузика С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «Юргатрансгаз» Лузик С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Государственный инспектор Томского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Ростехнадзора Тюменцев В.Н. представил в суд ходатайство о рассмотрении административного материала в отношении Лузик С.В. в отсутствие представителя.
От Лузик С.В. в суд поступило ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства, по адресу: , поскольку ввиду большой территориальной удаленности места правонарушения от места жительства, а также то, что судебные заседания проходят в рабочее время, рассмотрение дела по месту совершения административного материала нарушают его права.
Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Учитывая, поступившее ходатайство, суд считает необходимым направить административный материал в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юргатрансгаз» Лузик С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть в Юргинский городской суд Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административный материал в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юргатрансгаз» Лузик С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ со всеми материалами дела на рассмотрение в Юргинский городской суд Кемеровской области (Кемеровская область, г.Юрга, ул.Максименко, 10 А, 652050).
Судья: А.В.Малашта
