Определение от 28 августа 2014 года №5-133/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-133/2014
 
    Дело №5-133/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 августа 2014г.                                                                                                       г.Верея
 
 
       Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №139, мировой судья судебного участка №141 Наро-Фоминского судебного района Московской области Российской Федерации Е.В. Кириенкова, рассмотрев ходатайство ЛисицыС.Б., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         27.08.2014г. от Лисицы С.Б. поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства.
 
    Согласно требованиям ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Из  ст.29.5 КРФоАП следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.      
 
                Ст.24.4 КРФоАП указывает, что ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
                В силу ст.29.5 КРФоАП, ст.47 Конституции РФ суд находит ходатайство Лисицы С.Б. подлежащим удовлетворению и считает, что указанное дело должно быть направлено компетентному мировому судье Боровского судебного района Калужской области по местурегистрации Лисицы С.Б.: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,            Руководствуясь ст.ст. 29.5,  29.12 КРФоАП, суд
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Ходатайство  Лисицы С.Б. удовлетворить.  
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КРФоАП, в отношении Лисицы С.Б. направить по его месту жительства компетентному мировому судье Боровского судебного района Калужской области.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                Е.В. Кириенкова