Постановление от 14 июня 2013 года №5-133/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                    г. Юбилейный Московской области
 
    Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельцова В.А., <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданство - РФ, национальность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие иждивенцев - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: Московская область г. Юбилейный, <АДРЕС>, д. 6, кв. 30а, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде лишенного специального права управления транспортным средством постановлением мирового судьи 2 судебного участка Иглинского р-на Республики Башкортостан 1 год и 6 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от <ДАТА3> Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрельцов В.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ДАТА> в г. Юбилейном на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Доставленный в судебное заседание Стрельцов В.А. вины во вменяемом административном правонарушения  не отрицал. Пояснил, что с вечера <ДАТА5> в компании малознакомого молодого человека, в принадлежащем ему автомобиле распивал спиртные напитки: водку 2 бутылки и пиво, что происходило после того как закончили употреблять спиртное пояснить не смог, так как ни чего не помнит, был сильно пьян.  Также Стрельцов В.А. пояснил, что знал, что он, будучи лишенный права управления  транспортным средством не имеет, право управлять машиной без прав. При вынесении просил строго не наказывать.
 
    Вина Стрельцова В.А. подтверждается исследованными входе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 2); постановлением мирового судьи 2 судебного участка Иглинского р-на Республики Башкортостан от <ДАТА7> (л.д. 6), а также другими материалами дела.
 
    У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку административный протокол составлен надлежащими  образом с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу.
 
    Суд, выслушав  Стрельцова В.А., исследовав письменные материалы дела,  приходит к выводу, что действия со стороны Стрельцова В.А., образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что вина Стрельцова В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Стрельцов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, оснований для освобождения его от административной ответственности суд не находит.         
 
    При назначении вида и размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    К смягчающему обстоятельству суд относит, признание вина, содеянное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.       На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Стрельцова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему  наказание  в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА6> с 16 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд Московской области через мирового судью 92 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
 
    Мировой судья                                                                                          Е.А. Ефимова