Постановление от 18 апреля 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-133/2013                                 <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием Постникова А.Л.,
 
    потерпевших Бойцова Д.А., Постниковой И.В.,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Постникова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. Тверь, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 марта 2013 года в 02 часа 15 минут на ул. Оснабрюкская у д. 13 г. Твери, Постников А.Л. управляя транспортным средством Great Wall, гос. номер №, 69 регион, совершил наезд на стоящее транспортное средство Киа, гос. номер №, 69 регион, с последующим наездом автомобиля Киа, гос. номер №, 69 регион на автомобиль Шевроле гос. номер №, 69 регион и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Постников А.Л. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно совершил ДТП при обстоятельствах указанных в протоколе. Намерений скрываться у него не было, он знал, что задел автомобиль соседа, будить его не хотел, решил договориться с потерпевшим ФИО1. утром. Просит не лишать его водительских прав, работа водителем является единственным средством его существования, является единственным кормильцем семьи, так как жена находится в отпуске по уходу за ребенком, просит назначить ему наказание в виде административного ареста, противопоказаний к отбытию которого по состоянию здоровья не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Постникова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Постниковым А.Л. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.03.2013 года 69 АВ №, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2. от 25.03.2013 года, подтверждающим наезд на стоящее транспортное средство, имевшее место 25.03.2013 года в 02 часа 15 минут на ул. Оснабрюкская у д. 13 г. Твери. В ДТП участвовали транспортные средства: Киа Спортейдж, гос. номер №, 69 регион, под управлением ФИО1., Шевроле Лачетти гос. номер №, 69 регион, под управлением неустановленного лица и неустановленный автомобиль под управлением неустановленного лица;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 25.03.2013 года;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО1 пояснившего, что 24.03.2013 года примерно в 22 часа 00 минут поставил свой автомобиль во дворе дома № 13 ул. Оснабрюкская и ушел домой. В 02 часа 15 минут 25.03.2013 года проснулся от сработанной на машине сигнализации. Слышал рев автомобиля, который в последствии скрылся. Вышел на улицу и обнаружил повреждения на своем автомобиле. В результате удара в заднюю часть автомобиля, он по инерции проехал вперед и ударил впереди стоящую автомашину Шевроле Лачетти гос. номер №, 69 регион. При осмотре стоящих рядом машин у него возникло подозрение на автомобиль гос. номер №, 69 регион, так как у нее на передней части имеются характерные свежие повреждения;
 
    - актом осмотра технического средства от 26.03.2013 года, согласно которому осмотрен автомобиль Great Wall, гос. номер №, 69 регион, у которого обнаружены технические повреждения усилителя бампера;
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО2. пояснившей, что ее супруг Постников А.Л. придя домой сообщил, что 25.03.2013 года в 02 часа 15 минут при парковке своего автомобиля задел автомобиль соседа и ее автомобиль. Они решили, что сотрудников ГИБДД вызывать не будут, а решат вопрос лично с соседом утром;
 
    - письменными объяснениями Постникова А.Л., в котором он подтверждает факт оставления места ДТП.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постникова А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут 18 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья:          подпись          Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать