Постановление от 06 июня 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-133/2013-1М
 
     село Бердюжье Тюменской области 06 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П.,
 
    с участием заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Ануфриева А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Гулякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ОАО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> около 08.00 часов гражданин Гуляков А.В., находясь около дома № 8 по ул. Энергетиков в селе Бердюжье Бердюжского района Тюменскойобласти, на почве личных неприязненных отношений умышленно оскорбил гражданку <ФИО2>, выражаясь в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью и высказывая в ее адрес непристойные слова, чем унизила ее честь и достоинство. В связи с чем, <ДАТА4> в отношении Гулякова А.В. заместителем прокурора Бердюжского района Тюменской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.19).
 
    В судебное заседание Гуляков А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
     Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Ануфриев А.М. в судебном заседании настаивал на привлечении Гулякова А.В. к административной ответственности, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Гулякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания,  подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    -  письменным заявлением <ФИО2> о привлечении Гулякова А.В. к ответственности за оскорбление от <ДАТА5> (л.д. 1);
 
    - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 08 часов Гуляков А.В.после того, как она попросила его не кидать снег в ее ограду, оскорбил ее грубой нецензурной бранью в присутствии <ФИО3>, (л.д. 3);
 
    - письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 8 часов в его присутствии Гуляков А.В. неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО2> (л.д.6);
 
    - письменным объяснением Гулякова А.В. от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> попросила его не кидать снег в ее ограду, на что он выразился в ее адрес непристойными словами (л.д. 2).
 
    Изучив материалы дела, заключение заместителя прокурора Бердюжского района, судья считает вину Гулякова А.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гулякова А.В, признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 5.61, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
 
постановил:
 
    ПризнатьГулякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 41511690010016000140 ИНН 7204006003 КПП 720401001 Код Окато 71210810000
 
    Постановление может быть обжаловано в  Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области.
 
 
 
Мировой судья: А.П.Бажин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать