Постановление от 08 марта 2013 года №5-133/2013

Решение по административному делу
 
Административный материал <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
08.03.2013 г.                                                                                                             г. <АДРЕС>, М.О.
 
 
                И.О.Мирового судьи 185 судебного участка Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,
 
    при секретаре Шахмирзоевой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст.23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                Малышкина <ФИО1>.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Малышкин В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей.
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                В судебном заседании установлено, что 08.03.2013 г. в 01 час. 00 мин. находясь около здания <АДРЕС> наркологического диспансера, расположенного по адресу: <АДРЕС>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению их служебных обязанностей, а именно на требование проехать в травмопункт, пытался убежать.
 
                Малышкин В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом факт вменяемого правонарушения отрицал.
 
                Суд не может принять во внимание доводы Малышкина В.Н. и расценивает их как желание уйти от административной ответственности, так как доводы Малышкина В.Н. опровергаются показаниями допрошенных свидетелей и материалами дела.
 
                Так допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ОВО МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2><ФИО> показали, что 08.03.2013г. в ночное время они осуществляли патрулирование. Проезжая около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, они заметили молодого человека стоящего посередине проезжей части. Они к нему подошли, попросили предъявить документы. У данного молодого человека, как впоследствии оказалось Малышкина В.Н., были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, в связи с чем он был доставлен в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления у Малышкина В.Н. алкогольногоопьянения он был доставлен в <АДРЕС> наркологический диспансер по адресу: <АДРЕС>  После того, как был зафиксирован факт отказа Малышкина В.Н. от прохождения мед. освидетельствования, они вышли из диспансера, Малышкин В.Н. сначала отказывался сесть в служебную машину для того, чтобы проехать в травмопункт, а после того, как его посадили, Малышкин В.Н. открыл дверь служебного автомобиля и пытался убежать.
 
                Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований нет, т.к. их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, оснований для оговора Малышкина В.Н. у свидетелей не имеется.
 
                Виновность Малышкина В.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),
 
                Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Малышкина В.Н. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Малышкин В.Н. к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать МАЛЫШКИНА <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., перечислив его в УФК по М.О. (МУ МВД России «Подольское») отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705; КПП: 503601001, ИНН: 5036029073, ОКАТО: 46460000000, счет №: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811690040040000140; административный штраф УВД).
 
    Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                          Трофимова О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>