Постановление от 02 апреля 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-133/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           город Омск, улица 9-я Северная, 99, каб. 403                   «02» апреля 2013 года
 
           Судья Первомайского районного суда города Омска Солодкевич И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ в отношении Чабанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чабанов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, на пресечении с <адрес> в нарушение требований пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бондаря В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Ивановой И.Н. причинен средней тяжести вред здоровью. Действия Чабанова А.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д.6).
 
           До составления обозначенного протокола по делу проведено административное расследование, получены объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, заключение эксперта на предмет наличия у потерпевшей телесных повреждений и тяжести вреда ее здоровью.
 
           Протокол об административном правонарушении в отношении Чабанова А.В. составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушения не усмотрены (ст.ст. 23.3., 28.1., 28.2., п. 1 ч. 2 ст. 28.3., ст.ст. 28.5., 28.7. КоАП РФ).
 
           В объяснении сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ водитель Чабанов А.В. пояснил: «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя личным технически исправным а/м <данные изъяты> г/н № двигался без груза с одним пассажиром, моей <данные изъяты> Ивановой И.Н. по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 20-30 км/ч. Подъезжая к пересечению с <адрес> я увидел, что для моего направления движения горит красный сигнал светофора, поэтому, я остановился перед перекрестком. Причем в своем ряду я стоял первым. Перед моим автомобилем стоял автобус (маршрут и гос.номер пояснить затрудняюсь) белого цвета. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, автобус тронулся, и я поехал следом за ним. Проехав несколько метров, я увидел, что из выхлопной трубы автобуса идут пары, что ограничивает мне обзорность. Я притормозил, чтобы не столкнуться с автобусом, но из-за гололеда мой а/м занесло, и я столкнулся с движущимся во встречном направлении автобусом <данные изъяты>, который следовал по <адрес> со стороны <адрес>. При ДТП я и мой пассажир получили телесные повреждения. От прохождения СМЭ я отказываюсь… Мед освидетельствование я не проходил, т.к. по скорой вместе с гражданской женой уехал в БСМП№, где врачи меня не осматривали …» (л.д.25).
 
           Водитель автобуса <данные изъяты> - Бондарь В.В. ДД.ММ.ГГГГ пояснил: «…ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> я управлял закрепленным за мной технически исправным автобусом <данные изъяты> г/н № с пассажирами следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 15 км/ч. Подъезжая к пересечению с <адрес>, на светофоре для меня горел «зеленый» сигнал. Во встречном направлении транспорт двигался. Неожиданно на расстоянии 10-15 м. я увидел, что со встречного направления на полосу моего движения выехал а/м <данные изъяты> г/н №, который прямо на перекрестке стал по встречной полосе обгонять грузовой автомобиль. Принятыми мерами торможения избежать столкновения с а/м <данные изъяты> мне не удалось. Я при ДТП не пострадал. Водителя и пассажирку а/м <данные изъяты> увезла «скорая». Очевидец Г.Г.Н. т…» (л.д.19).
 
           Потерпевшая Иванова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ пояснила: «…ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> я следовала в качестве пассажира в а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением вод. Чабанова А.В. и сидела на переднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. При ДТП на <адрес> я получила телесные повреждения. Нахожусь на стационарном лечении в отделении травматологии БСМП№. От прохождения СМЭ я отказываюсь. Последствия отказа разъяснены и понятны. Претензий к водителю Чабанову А.В. не имею» (л.д.26).
 
           Свидетель Г.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ пояснила: «…ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> я вышла из общественного транспорта на ООТ «<адрес>» и пошла по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке <адрес> услышала удар и обернувшись увидела, как на <адрес> стоит автобус на расстоянии около 10 метров от светофорного объекта на перекрестке с <адрес> на своей полосе движения. С автобусом допустил столкновение а/м иностранного производства темного цвета, который двигался со встречного направления. Сам момент столкновения я не видела. Я вызвала скорую, т.к. видела, что пострадала пассажир а/м иностранного, оставила свой телефон водителю автобуса и поехала по своим делам …» (л.д.36).
 
           В результате дорожно-транспортного происшествия Иванова И.Н. получила телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты>, которые по заключению эксперта БУЗО ОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.37).
 
           ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд города Омска (статья 23.1. КоАП РФ), поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, судье - ДД.ММ.ГГГГ.
 
           При рассмотрении дела Чабанов А.В. подтвердил изложенные обстоятельства и последствия дорожно-транспортного происшествия, свою вину в совершении вмененного проступка признал и не отрицал.
 
           Второй участник рассматриваемого события - водитель Бондарь В.В. также полагает, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Чабанова А.В.
 
           Потерпевшая Иванова И.Н. для рассмотрения дела не явилась, была извещена.
 
           В соответствии с частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
           Пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
           Несоответствие действий Чабанова А.В. требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в сложившейся дорожной ситуации и, следовательно, совершение последним вмененного административного проступка и его вина подтверждены представленными доказательствами.
 
           Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлены.
 
           Принимая во внимание изложенное, характер и обстоятельства совершенного Чабановым А.В. административного правонарушения, наступившие последствия, личность нарушителя, последнему возможно назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами (статья 3.8. КоАП РФ), назначив ему административный штраф (статья 3.5. КоАП РФ) в размере 2000 (две тысячи) рублей, что будет являться в рассматриваемом случае достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 3.1. КоАП РФ).
 
            Возможные вопросы о возмещении вреда участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить добровольно, а при наличии споров - в порядке гражданского судопроизводства.
 
           Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. 29.11., 30.1.-30.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать Чабанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
           Назначить Чабанову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
           Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810100000010000; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области город Омск, БИК- 045209001, ОКАТО - 52401000000, КБК 18811630020016000140; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН-5507213615, КПП-550701001.
 
           Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1); сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.(часть 3); при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
           На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом
 
           Судья                                                                                       Постановление вступило в законную силу 13.04.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать