Постановление от 14 мая 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 133/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г.Нижний Новгород                                                        14 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Н.Новгорода Маркина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, получающей доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
 
    <ФИО1> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине своей неявки суд не известила, письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Самоотвод судьёй не заявлен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что согласно протоколу об административном правонарушении 52 ВВ № 818612 05 апреля 2013 года в 11 часов 40 минут <ФИО1>, находясь в закусочной, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул. Богородского, у д.1, осуществляла продажу алкогольной продукции без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё объективное подтверждение  в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании, которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2013 года 52 ВВ № 818612. Суд учитывает, что <ФИО1> было предоставлено право дать объяснение при составлении протокола. Данным правом <ФИО1> воспользовалась, что подтверждается ее подписью. В графе «Объяснения нарушителя, представителя юридического лица» указано: «С протоколом согласна» (л.д. 4);
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 5);
 
    - актом проверочной покупки от 05 апреля 2013 года (л.д. 6);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 05 апреля 2013 года (л.д. 7);
 
    - объяснением <ФИО1> от 05 апреля 2013 года (л.д. 8);
 
    - фотографиями места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10);
 
    - справкой от 05 апреля 2013 года о том, что <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д. 11).
 
    При этом суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об  административных правонарушениях.
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    В соответствии со ст. 14. 1 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Санкция статьи за совершение указанного административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Судом установлено, что деятельность <ФИО1> была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    В качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке <ФИО1> не зарегистрирована, регистрация в качестве юридического лица у нее также отсутствует.
 
    Действия <ФИО1> квалифицированы правильно. Она подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывал обстоятельства дела, характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, личность <ФИО1>, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 14.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской обл. (Управление МВД России по г. Н.Новгороду, л/с 04321А23160), 
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
 
    р/с 40101810400000010002
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    БИК 042202001
 
    Код дохода 188 1 16 90010 01 6000 140
 
    ОКАТО 22401000000
 
    Наименование платежа: денежное взыскание (штраф)
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу к ней в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок», может быть применено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (при отсутствии законных оснований для замены ареста штрафом).
 
    Разъяснить <ФИО1> ее право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток. со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                          Н.А. Маркина      «___» мая 2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать