Постановление от 11 июня 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>  
 
 
    Мировой судья судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Московской области Каширина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Федорова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего в ГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» помощником мастера, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федоров О.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 44 минуты у <АДРЕС> на <АДРЕС> площади <АДРЕС> области, водитель Федоров О.А., управляя автомашиной марки «<НОМЕР> Кашкай» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
    В судебном заседании Федоров О.А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что на сторону встречного движения он не выезжал, линию дорожной разметки 1.1 ПДД не пересекал. Ранее инспектора ДПС он не знал.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД УМВД  по г.о.Железнодорожный <ФИО1> показал, что ранее Федорова О.А. не знал, неприязни нет. <ДАТА4> в 16.44, он совместно с инспектором <ФИО2>, находился рядом с <АДРЕС> по <АДРЕС> площади <АДРЕС>. Была замечена автомашина «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>, которая нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном с ним направлении. Данная автомашина была остановлена, и на водителя Федорова О.А. им был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 КРФобАП.  Нарушение видел лично. Местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> на <АДРЕС> площади <АДРЕС> области. В момент совершения маневра водителем Федоровым О.А. они двигались на патрульном автомобиле. Обзор ему ничего не ограничивало.    
 
    Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Федорова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Федорова О.А. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1), рапортом, составленным инспектором  ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1> (л.д.3), схемой совершения административного правонарушения (л.д.3об.), из которых следует, что <ДАТА3> в 16 часов 44 минуты у <АДРЕС> на <АДРЕС> площади <АДРЕС> области, водитель Федоров О.А., управляя автомашиной марки «<НОМЕР> Кашкай» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД, чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о доказанности вины Федорова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Федоров О.А., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Доводы Федорова О.А. о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, сплошную линию дорожной разметки не пересекал,  - опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку они получены без нарушений требований закона. Кроме этого, доводы Федорова О.А. опровергаются показаниями инспектора ДПС <ФИО1>, которым следует доверять, поскольку они согласуются с имеющимися в деле доказательствами, логичны и последовательны. Оснований для оговора Федорова О.А. со стороны инспектора ДПС не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КРФобАП, суд признает повторное (в течение года) совершение Федоровым О.А. однородных административных правонарушений (л.д.4).
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Федорова О.А., наличие отягчающего ответственность обстоятельства, его водительский стаж, оплаченные штрафы по предыдущим административным правонарушениям, и находит возможным назначить ему наказание  в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КРФобАП в редакции Федерального Закона N 252-ФЗ от <ДАТА5> в виде административного штрафа.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федорова О.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОГИБДД г. Железнодорожного) ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001, Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Разъяснить Федорову О.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока уплаты штрафы, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                       И.В. Каширина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать