Постановление от 04 июня 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Новочеркасск 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочеркасска Ростовской области Российской Федерации Жидкова А.И., рассмотрев административное дело № 5-5-133/13  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношение
 
             Манаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на ул. <АДРЕС>, водитель Манаев Р.С. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Манаев Р.С. в судебном заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Манаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью и объективно подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года:
 
    - объяснением Манаева Р.С., в котором собственноручно указал, что выпил пиво;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении водителя Манаева Р.С. от управления транспортным средством от <ДАТА4> года, поскольку он выявлял признаки алкогольного опьянения - сильный запах алкоголя из полости рта, невнятная речь;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> г. о направлении Манаева Р.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которого водитель Манаев Р.С. находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - понятыми: <ФИО2>, <ФИО3>, др. материалами дела.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина Манаева Р.С. доказана по следующим основаниям.
 
 
    Являясь участником  дорожного движения, Манаев Р.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
 
    Управляемое Манаевым Р.С. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности и пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Манаев Р.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного по результатам проведения анализов врачом наркологом <ФИО4> от <ДАТА4> г.
 
 
    Представленными по делу доказательствами подтверждено, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством  и освидетельствование на состояние опьянения применены в отношении Манаева Р.С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование проведено Манаеву Р.С. как лицу, управляющему транспортным средством, и он, как лицо, управляющее транспортным средством, согласился пройти это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, акт подписал, указав, что с результатом согласен.
 
 
 
    Представленные по делу доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Манаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
 
 
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Манаев Р.С. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом Манаев Р.С. должен был и мог предвидеть, что в результате осознанно-волевого приема алкоголя у него уменьшается объем воспринимаемой информации, скорость реакции, нарушается внимание, координация, иные высшие психические функции, возможно наступление тяжких последствий.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в совокупности приведенных доказательств вина Манаева Р.С.. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Поэтому, назначая наказание, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность.
 
             Суд считает возможным при назначении наказания ограничиваться минимальным сроком наказания, предусмотренным за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
 
    Признать Манаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 (Восемнадцать) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить для исполнения наказания начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 г. Новочеркасска. Мировой судья А.И.Жидкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать