Постановление от 10 июня 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-133\13
 
 
    П О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
гор.Наро-Фоминск «10» июня 2013 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Прохорова Н.М.., исполняющий обязанности мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района, при секретаре Вышемирской Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БУКАТКИНА Е. Н., <…> года рождения, уроженца <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, имеющего на иждивении ребенка - дочь <…> года рождения, не имеющего инвалидности, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ: 04.02.2013 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами), 08.05.2013 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (административный арест),
 
у с т а н о в и л:31 мая 2013 года в 00 час. 50 мин. у дома 10 по ул.Солнечная гор.Верея Наро-Фоминского района водитель Букаткин Е.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21120» р\н <…> и имел признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель Букаткин Е.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому районуМО <…> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В судебном заседании Букаткин Е.Н. вину в правонарушении признал и пояснил, что в ночь на 31 мая 2013 года действительно употреблял спиртные напитки и управлял принадлежащей ему автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что не имеет права управлять автомашиной, т.к. был лишен мировым судьей права управления транспортными средствами, однако, сел за руль автомашины, чтобы отвезти знакомую девушку из пос.Пионерскийв ПМК-10, при этом был выпивши. Когда его  остановили сотрудники ДПС и, почувствовав запах алкоголя, предложили пройти медицинское освидетельствование, он действительно отказался проехать на освидетельствование, отрицая, что управлял автомашиной, т.к. хотел избежать административного наказания.
 
           Суд, выслушав объяснение Букаткина Е.Н. и изучив письменные доказательства по административному делу, а именно: протокол об административном правонарушении, который содержит описание обстоятельств правонарушения, совершенного Букаткиным; протокол об отстранении Букаткина от управления ТС, в связи с признаками опьянения;  протокол о направлении Букаткина на медицинское освидетельствование, составленный в присутствии понятых, в котором Букаткин в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «Не согласен» и поставил свою подпись;  рапорты сотрудников полиции <…>., <…> об обнаружении административного правонарушения, копию постановления мирового судьи судебного участка 139 Наро-Фоминского судебного района от 08.05.2013, вступившего в законную силу 21 мая 2013 года, суд считает, что в действиях Букаткина Е.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения доказана в суде.Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
         Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности не было выявлено данных, порочащих  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении Букаткина Е.Н. от управления транспортным средством, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий.  Сам Букаткин Е.Н. при получении копий данных протоколов никаких замечаний относительно производимых в отношении него действий или содержания протоколов не имел.
 
         На основании изложенного, учитывая, как смягчающее обстоятельство, в силу ст.4.2 КоАП РФ, наличие у Букаткина Е.Н. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание, как отягчающее обстоятельство, что Букаткин Е.Н. повторно совершил однородное административное правонарушение   (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), однако, должных выводов для себя не сделал, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
            НазначитьБУКАТКИНУ Е. Н. административное наказание по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде  административного ареста на срок 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ СУТОК).   
 
 
            Срок административного ареста исчислять с 10 июня 2013 года с 16 часов 20 минут.
 
           Копию постановления вручить Букаткину Е.Н., а также направить для сведения    начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н..
 
 
          Исполнение данного постановления возложить на Управление МВД РФ по Наро-Фоминскому району.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью. 
 
 
 
 
 
 
                     Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать