Постановление от 16 мая 2013 года №5-133/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                             №5-3-133/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                г. Новочеркасск                                                                                              «16» мая 2013 года 
 
                Мировой судья судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кравченко <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного государственным жилищным инспектором, действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравченко <ФИО1>, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку Кравченко В.И. будучи должностным лицом ответственным за осуществление деятельности  в сфере  управления многоквартирным домом не выполнил в срок  законного предписания от <ДАТА4> <***> на выполнение работ  по текущему ремонту коридора общего пользования после пожара жилого дома <***>.
 
    Кравченко В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в совершении правонарушения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Кравченко В.И. мировой судья считает, что вина привлекаемого к административной ответственности лица  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как усматривается из дела, между  <ОБЕЗЛИЧИНО> и собственниками помещений  многоквартирного дома по <АДРЕС> был заключен договор на управление многоквартирным домом, согласно которого управляющая компания взяла на себя ответственность по управлению жилым домом и общедолевой  собственностью дома.
 
    <ДАТА4>  государственный жилищный инспектор  Ростовской области вынес предписание <***> согласно которого обязал <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> выполнить текущий ремонт лестничной клетки и коридоров общего пользования после пожара  по адресу <АДРЕС> г. Новочеркасск до <ДАТА5>
 
    В силу п. 69 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в настоящей статье: должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.23.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Распоряжением государственной жилищной инспекции  Ростовской области <***> от <ДАТА6> было решено провести проверку соблюдения исполнения предписания  <***> от <ДАТА4>  выполнения работ в многоквартирном доме  <***>. К проведению проверки  приступить с <ДАТА6> по <ДАТА7>
 
    <ДАТА8> государственной жилищной инспекции  Ростовской области вынесен акт проверки  <***> согласно которого установлены нарушения выполнения предписания <***> от <ДАТА4> .
 
    Согласно должностной инструкции  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> должен осуществлять контроль за соблюдением технологической дисциплины, технике безопасности,  производственной санитарии и пожарной безопасности. Руководит деятельность технических служб предприятия, контролирует  результаты их работы.
 
    В связи с указанными обстоятельствами <ДАТА3> государственной жилищной инспекцией  Ростовской области в отношении  Кравченко В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона указанного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Таким образом, исходя из вышеприведенных  действий органа осуществляющего жилищный контроль, действия Кравченко В.И. образуют состав  административного правонарушения, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  что указывает на наличие у должностного лица Кравченко В.И. вины в совершении административного правонарушения квалифицируемого  по ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину должностного лица Кравченко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя его пояснения, учитывает факт того, что привлекаемое лицо работает, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства отягчающие административную ответственность которых не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кравченко <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф уплачивать: Получатель: УФК по РО (Госжилинспекция РО) БИК 04601500, ИНН 163056346, КПП 616301001, ОКАТО 60401000000, СЧЕТ №40101810400000010002,  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Назначение платежа: 85411690040040000140 штраф ГЖИ РО.
 
    Кравченко В.И. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области. Мировой судья:А.А. Головачев