Постановление от 28 мая 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    -align:right" align=rightДело № 5-9-133\13
 
    -align:right" align=right
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    -align:justify"28 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
    -align:justify"
 
    -indent:36.0pt"Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ДрынкинаФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС района АДРЕС области<ОБЕЗЛИЧИНО>, АДРЕС, ранее к административной ответственности не привлекался; НОМЕР поступившее из УОООПиВ ГУ МВД РФ по Ростовской области, НОМЕР
 
    -align:center" align=center
 
    -align:center" align=centerУ С Т А Н О В И Л :
 
    -align:center" align=center
 
    -indent:35.4pt"Дрынкин А.Ф., 10.04.2013г., в 17 часов 30 минут, у дома по адресуАДРЕС осуществлял предпринимательскую деятельность НОМЕР сбывал вяленую рыбу с деревянного торгового лотка, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушив требования Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
 
    -indent:35.4pt"Дрынкин А.Ф. к мировому судье не явился, уведомлялся надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту жительства, сведения о котором содержатся в материалах дела(л.д.9 НОМЕР уведомление). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Дрынкин А.Ф., несмотря на принятые судом меры по извещению лица о судебном заседании, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 28.05.2013 года, не поступало. Телефон, указанный в материалах дела(л.д.3), выключен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    -indent:35.4pt"Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Доказательствами совершения Дрынкиным А.Ф. административного правонарушения, являются: - протокол об административном правонарушении от 10.04.2013г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - протокол осмотра; - копия паспорта; - сведения о нарушениях.Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами в действиях Дрынкина А.Ф., привлекаемого к административной ответственности, состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Дрынкина А.Ф. доказана, суд квалифицирует его действия ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    -indent:35.45pt"Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: совершение нарушения впервые как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает, что Дрынкин А.Ф. не работает и легальных источников к существованию не имеет, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    -indent:35.4pt"На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9НОМЕР 29.11 КоАП РФ, мировой судья,НОМЕР
 
    -indent:35.45pt" align=centerП О С Т А Н О В И Л:
 
    -indent:35.45pt" align=center
 
    -indent:35.45pt; line: Nomer-height:normal"Дрынкина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    -indent:36.0pt"Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по РО (УВД г.РостоваНОМЕРнаНОМЕРДону) Банк:  ГРКЦ ГУ Банка  России по РО; БИК: 046015001; ОКАТО: 60401000000; Расчетный счет: 40101810400000010002; КПП: 616401001; ИНН: 6164049013; КБК: 188 116 900 400 460 00 140.
 
    -indent:35.4pt"Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
 
    -indent:35.45pt; line: Nomer-height:normal"Постановление может быть обжаловано  в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    -indent:35.45pt"
 
    -indent:35.45pt"
 
    -indent:35.45pt"
 
    -indent:35.45pt"
 
    -indent:35.45pt"Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко
 
    -indent:35.45pt"
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать