Постановление от 17 сентября 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-133/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2013      года                                   г. Ростов Ярославской области.
 
           Судья Ростовского районного суда Ярославской области Л.В. Яковлева, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
          ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
    ранее к административной ответственности     не привлекалась,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
           ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> <адрес> <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> № при движении задним ходом, не учтя     габариты транспортных средств и боковой интервал до стоящего транспортного средства <данные изъяты> №, совершила на него наезд, в результате чего данной автомашине были причинены механические повреждения, а она в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, участником, которого она является, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по <адрес> <адрес> <адрес>, когда проезжала около автомашины <данные изъяты> № у нее сработала сигнализация, она остановилась, визуально через окно посмотрела на данную машину, повреждений не увидела. Затем отъехала назад и также не увидела никаких повреждений. После этого решила, что ДТП не было, причины по которым сработала сигнализация могли быть иные, и она уехала.
 
    В судебное потерпевший ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Анализируя пояснения ФИО1, данные в суде, и административные материалы, а именно протокол об административном правонарушении, сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от ФИО3 о ДТП, схему места совершения административного правонарушения, сведения о водителях, участвующих в ДТП, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к своей машине обнаружил механические повреждения на заднем бампере, а также записку, в которой была указана марка автомашины <данные изъяты> серая и гос.номер № региона, а также время совершения ДТП - <данные изъяты>, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и фотографии транспортного средства <данные изъяты> № к нему, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    ФИО1 сама указывает, что когда она проехала на своей машине в непосредственной близости от машины потерпевшего, то на его машине сработала сигнализация, а поэтому с учетом данного обстоятельства, наличия и характера повреждений на машине ВАЗ, не заметить факт ДТП было невозможно, что фактически подтверждает и сама ФИО1, поясняя, что после случившегося она визуально осмотрела машину ВАЗ и не увидела на ней повреждений.
 
    Механические повреждения автомашины <данные изъяты> № зафиксированы протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями к данному осмотру, что полностью опровергает показания ФИО1 в данной части.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 оставила место ДТП умышленно.
 
    Оснований для освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих     административное наказание не установлено. Обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, суд,
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
        Привлечь ФИО1     к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в 10-ти дневный срок.
 
    Судья                                                                                             Л.В. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать