Постановление от 21 марта 2013 года №5-133/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                   Дело № 5-109-133/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 21 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, рассмотрев административный материал в отношении:
 
              Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 февраля 2013 года в отношении Колесникова С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Ему инкриминируется, что 03 февраля 2013 года в 17 час. 35 мин. Колесников С.П., находясь в <АДРЕС>, испортил принадлежащий данному магазину товар на общую сумму 297 руб.
 
    Колесников С.П., в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что в процессе выбора освежителя воздуха для салона автомобиля он только отгибал упаковку товара, чтобы понюхать запах, при этом не нарушая товарного вида. Выслушав Колесникова С.П. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения Колесниковым С.П. правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, отношением о привлечении к административном ответственности, справкой о закупочной стоимости товара. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении Колесниковым С.П. инкриминируемого ему правонарушения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит вину Колесникова С.П. в совершении административного правонарушения, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административнойответственности по указанной статье.
 
               Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 
              При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Колесникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
             Реквизиты для уплаты штрафа:
 
              Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, Расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, наименование платежа: штраф, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 18401000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 109 Волгоградской области. Мировой судья Н.С.Выходцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать