Постановление от 30 апреля 2014 года №5-133/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-133/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-133/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ..... 30 апреля 2014 года
 
    Судья .....
 
    Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении:
 
    ФИО1, ......р., уроженца .....а....., зарегистрированного и проживающего по ....., .....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ..... в 20.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу ....., в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с гр. ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, и выражал свое явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении гр.ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    ФИО1 в судебном заседании признал полностью вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
 
    Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, доказана полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказывается также заявлением потерпевшей ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4
 
    При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающих наказание обстоятельств в отношении него судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ......р., уроженца .....а....., зарегистрированного и проживающего по ..... ....., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: С.В. Рублевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать