Постановление от 20 мая 2013 года №5-133/13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-133/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                 К делу № 5-133/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном приостановлении деятельности
 
    20 мая 2013 года                         г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    организация1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № №, требований норм и правил пожарной безопасности в помещении материальной кладовой детского сада № в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № № в помещении материальной кладовой детского сада № в <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, а именно:
 
    п.42- в помещении электропроводка используется с поврежденной изоляцией, в помещении электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами;
 
    п. 70– в помещении нет первичных средств пожаротушения;
 
    НПБ 110-04 п.14 – помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;
 
    п.36 – эвакуационный выход загроможден;
 
    п.22 - деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом.
 
    должность1 организация1 эксплуатация помещения материальной кладовой детского сада № в <адрес> временно запрещена с 17 часов 17 мая 2013 года, то есть до рассмотрения дела судом.
 
    В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения хозсклада детского сада №, в <адрес>, Муниципального дошкольного образовательного учреждения.
 
    Администрация Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судьей установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № №, постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 30 января 2013 года было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 30 января 2013 года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения материальной кладовой на срок 90 суток, с 25 января 2013 года по 23 апреля 2013 года.
 
    Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении материальной кладовой детского сада № в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения материальной кладовой детского сада № в <адрес>, в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения материальной кладовой детского сада применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию помещения материальной кладовой детского сада № 17 пос. Коксовый, ул. Щаденко, д. 13, Белокалитвинского района, Ростовской области, сроком на девяносто суток, с 17 мая 2013 года по 14 августа 2013 года включительно.
 
    Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения материальной кладовой детского сада № в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья                       С.Н.Магзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать