Постановление от 20 июня 2014 года №5-1331/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-1331/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1331/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 июня 2014 г.          г. Железнодорожный
 
    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., в присутствии Халилова Д.И, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении
 
    Халилова Д. И., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3, будучи иностранным гражданином, совершил в <адрес> представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений по подложным документам.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче патента иностранному гражданину в отдел УФМС России по <адрес> по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    При сдаче документов на получение патента ФИО3 предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <адрес> со штампом УФМС России по <адрес> по г.о. <адрес> о принятии данного уведомления о постановке на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, однако при проверке по ЦБДУИГ ФМС России установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на миграционный учет не встал. Тем самым гражданин Республики <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при осуществлении миграционного учета и сдаче документов на получение патента предоставил заведомо ложные сведения по подложным документам, таким образом нарушил требования п. 1, ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ признал и пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации в <адрес> с целью устроиться на работы, для этого он приобрёл с рук бланк уведомления о прибытия иностранного гражданина в место пребывания с печатью, а также с его данными и ДД.ММ.ГГГГ обратился с этим уведомлением в отдел УФМС России по <адрес> по г.о. Железнодорожный для подачи заявления на получение патента.
 
    Кроме полного признания своей вины Халилова Д., его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО3, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче патента иностранному гражданину в отдел УФМС России по <адрес> по г.о. Железнодорожный по адресу: <адрес>. При сдаче документов на получение патента ФИО3 предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <адрес> со штампов УФМС России по <адрес> по г.о. Железнодорожный о принятии данного уведомления о постановке на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, однако при проверке по ЦБДУИГ ФМС России установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на миграционный учет не встал. Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при осуществлении миграционного учета и сдаче документов на получение патента предоставил заведомо ложные сведения по подложным документам, таким образом нарушил требования п. 1, ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ.
 
    Согласно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес> прибыл в место пребывания по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По данным ЦБДУИГ ФМС России - гражданин Республики <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месте пребывания по адресу: <адрес> на миграционный учет не встал.
 
    Согласно справке ст. специалиста 1 разряда отдела УФМС России по <адрес> по г.о. <адрес> ФИО4 отметка о постановке на миграционный учет в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Халилова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотрудниками отдела УФМС России по <адрес> по г.о. Железнодорожный не проставлялась.
 
    Частью 1 ст. 19.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета, выразившееся в предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства.
 
    За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ.
 
    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины Халилова Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином, выразившееся в предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета в <адрес>.
 
    При определении вида и размера наказания в отношении Халилова Д.И. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Халилова Д.И., ранее к административной ответственности.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Халилова Д.И. судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности Халилова Д.И., суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
 
    У Халилова Д.И. нет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении Халилова Д.И. не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халилова Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России №20 по Московской области), ИНН 5012006503, КПП 501201001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, № счета 40101810600000010102, КБК 18211690040040000140, ОКТМО 46724000001, ОКАТО 46424000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать