Постановление Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 5-1330/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Степонина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Полоникова Руслана Васильевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола N 2391/О0121643 от 07.03.2021 об административном правонарушении 04.02.2021 в 17:20 Полоников Р.В., находясь по <адрес> осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, изготовленной из этилового спирта ректификованного, путем разбавления его водой, крепостью 34,5 %об, нарушив Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Полоников Р.В.не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях"). Об уважительности причины неявки не сообщил. Об отложении рассмотрения дела по существу не заявил. Судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.8, 11 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 в 17:20 Полоников Р.В., находясь <адрес> осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, изготовленной из этилового спирта ректификованного, путем разбавления его водой, крепостью 34,5 %об, нарушив Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность Полоникова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих документов:

протоколом об административном правонарушении N 2391/О0121643 от 07.03.2021 с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены. В письменном объяснении Полоников Р.В. признал вину;

рапортом участкового уполномоченного УМВД России по г. Брянску М. о выявлении признаков правонарушения от 04.02.2021.;

письменным объяснением свидетеля К., который приобретал спиртосодержащую продукцию и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части, касающейся события правонарушения;

протоколом изъятия от 04.02.2021, составленным с применением фото съемки, согласно которому по <адрес> у К. изъята стеклянная емкость объемом 0,5 л с этикеткой "Святой источник" с прозрачной жидкостью с запахом спирта. В силу ч. 2 ст. 27.8 и ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а также изъятие вещей и документов осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются материалами фотосъемки и видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

заключением эксперта N 661э от 16.02.2021, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного, путем разбавления его водой. Истинная крепость -35,1%об. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. С определением о назначении комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости от и результатами выводов эксперта Полоников Р.В. ознакомлен под роспись.

В силу ч.ч. 3, 3.1 ст.28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

С определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.02.2021 Полоников Р.В. ознакомлен под роспись. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены в п. 2 указанного определения. Из текста определения усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования, с учетом комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости, действия Полоникова Р.В. переквалифицированы должностным лицом на ст. 14.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку правонарушения, предусмотренные ст. 14.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, санкция ст. 14.2 КоАП РФ значительно меньше санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Полоникова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Действия Полоникова Р.В. по реализации спиртосодержащей продукции, судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ без конфискации предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализуемую спиртосодержащую продукцию не имелось.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полоникова Руслана Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет N 40101810300000010008 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК18811601201010001140 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 УИН 18880432210001216438.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую из оборота спиртосодержащую пищевую продукцию, оставшуюся после проведения комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости в объеме 0,100л, находящуюся на ответственном хранении в УМВД России по г. Брянску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Степонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка