Постановление от 25 декабря 2013 года №5-1329/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу №5-1329/2013 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
 
    25 декабря 2013 года      город Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аурас С.Ф., потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АУРАС СЕРГЕЯ ФРИДРИХОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг., в 19-45ч., Аурас С.Ф., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, у <адрес> нарушил требования пункта 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО8, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аурас С.Ф. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 02.11.2013г., в 19-45ч., он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> по направлению к <адрес> пересечении с <адрес> он повернул налево, не обратив внимание, что произвел наезд на пешехода, продолжил движение. Потерпевшему возместил ущерб в сумме 70000 руб.
 
    Кроме признательных пояснений Аурас С.Ф. его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Пояснениями потерпевшего ФИО8, данными в судебном заседании о том, что 02.11.2013г., в 19-45ч., он переходил проезжую часть по <адрес> в районе пересечения с <адрес> по пешеходному переходу. После ДТП был доставлен в медицинское учреждение.
 
    Письменными объяснениями ФИО5, данными им в ходе административного расследования о том, что 02.11.2013г., в 19-45ч., он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> в сторону <адрес>, и видел как автомобиль «<данные изъяты>» сбил на пешеходном переходе человека, переходившего проезжую часть, и продолжил движение. Он на своем автомобиле догнал водителя, который пытался скрыться с места ДТП, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.26).
 
    Письменными объяснениями ФИО6, данными ею в ходе административного расследования о том, что 02.11.2013г., в 19-45ч., она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> и видела, как автомобиль «<данные изъяты>» сбил на пешеходном переходе человека, переходившего проезжую часть, и скрылся с места ДТП. Она подошла к пострадавшему, вызвала бригаду «Скорой помощи» (л.д.27).
 
    Письменными объяснениями ФИО7, данными им в ходе административного расследования о том, что 02.11.2013г., в 19-45ч., он шел по тротуару по <адрес> в районе пересечения с <адрес>, где расположен пешеходный переход. Услышав звук удара, он посмотрел направо, увидел лежащего на асфальте человека и автомобиль, удаляющийся в сторону <адрес>. К пострадавшему стали подбегать люди, оказывать медицинскую помощь, и он понял, что его сбила машина (л.д.28).
 
    А также иными письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №№ от 10.12.2013г., из которого следует, что Аурас С.Ф., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, в нарушение требования пункта 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО8, которому был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2);
 
    -протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.8-11,12);
 
    -заключением эксперта №8323 от 28.11.2013г., согласно выводам которого, у ФИО8 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени (контузионный очаг в правой височной области), ушиба мягких тканей головы (травматический отек мягких тканей) в лобной области, ссадины лобной области справа; ушибы туловища и конечностей в виде травматического отека мягких тканей и болевого синдрома в области правого коленного сустава, в поясничной области и в области грудной клетки слева. Указанные повреждения, согласно выводам эксперта, образовались у потерпевшего ФИО8 от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия в срок 02.11.2013г., и оценены экспертом как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.37-38).
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования №2617/1 от 02.11.2013г., у Аурас С.Ф. установлено состояние опьянения (л.д.18).Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются друг с другом, и их совокупность дает суду основание признать Аурас С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Однако, как бесспорно установлено судом, и что не оспаривалось самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Аурас С.Ф. нарушил, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО8, степень тяжести которого определена в соответствии с пунктом 1 Правил определения степени тяжести вреда здоровью при проведении судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в выводах которой судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Аурас С.Ф. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности: Аурас С.Ф. <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.39), в том числе в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ), за неуплату штрафа (ст.20.25 ч.1), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает –признание вины, возмещение морального вреда и материального ущерба (л.д.32), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает –совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Потерпевший ФИО8 не настаивал на строгом для Аурас С.Ф. наказании, поскольку тот извинился, посещал его в больнице, в добровольном порядке принял меры к возмещению причиненного вреда.
 
    Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Аурас С.Ф., суд не находит оснований для назначения Аурас С.Ф. наказания в виде штрафа, считая, что наказание Аурас С.Ф. подлежит назначению в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств в минимально предусмотренном размере, что, по мнению суда, соразмерно совершенному Аурас С.Ф. правонарушению, и соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АУРАС СЕРГЕЯ ФРИДРИХОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
 
    Разъяснить Аурас С.Ф. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, 630064, г.Новосибирск, ул.Немировича-Данченко,145.
 
    Разъяснить Аурас С.Ф. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Аурас С.Ф. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (по месту хранения изъятого водительского удостоверения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья - (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1329/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    М.О. Тишечко
 
    Секретарь -                М.С. Неустроева