Постановление от 13 января 2014 года №5-1328/2013

    Дело № 5-1328/2013
 
    Поступило 13.12.2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
        «13» января 2014 года                      город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Нарашкина И.Ю., его представителя – Савцова В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Нарашкина Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06.09.2013г. в 13 часов 35 минут на <адрес> Нарашкин И.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 14.6 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, идущему от стоящего в месте остановки маршрутного транспортного средства (трамвая), который осуществлял посадку и высадку пассажиров с проезжей части, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО, которому причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Потерпевший ФИО о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Потерпевший просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил наказать Нарашкина И.Ю. строго.
 
    06.09.2013г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Нарашкина И.Ю. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 10.12.2013г. следует, что 06.09.2013г. в 13 часов 35 минут на <адрес> Нарашкин И.Ю. нарушил п.14.6 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, идущему от стоящего в месте остановки маршрутного транспортного средства (трамвая), который осуществлял посадку и высадку пассажиров с проезжей части, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро СМЭ» причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В действиях пешехода ФИО нарушений ПДД административным органом не усмотрено (л.д. 4).
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему видно, что дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода) произошло 06.09.2013г., место ДТП – <адрес> (л.д. 14-17,18).
 
    Согласно акту недостатков в содержании дорог от 06.09.2013г. на участке <адрес> недостатков в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения – не выявлено (л.д.19).
 
    Из объяснений, данных Нарашкиным И.Ю. в ходе административного расследования, следует, что он управляет автомобилем <данные изъяты> по доверенности. 06.09.2013г. в 13 часов 30 минут на указанном автомобиле он двигался по <адрес> в сторону гостиницы «<данные изъяты>», во втором ряду, со скоростью 40 км/ч, в сухих погодных условиях, при неограниченной видимости. В районе остановки «<данные изъяты>» увидел, что впереди трамвай сбавил скорость, задняя и средняя двери трамвая были закрыты. Впереди идущие транспортные средства двигались без остановки, так как из трамвая никто не выходил и не заходил в него. Он продолжил движение, неожиданно со стороны трамвая выскочил мужчина и продолжил движение по проезжей части в отсутствие пешеходного перехода. Он (Нарашкин И.Ю.) резко затормозил, вследствие чего задел мужчину передним бампером с левой стороны, после этого он остановился и попытался оказать мужчине первую помощь, но мужчина не позволил, отреагировал агрессивно, пытался ударить Нарашкина И.Ю., но его оттащили очевидцы ДТП, и тогда потерпевший ударил по левому боковому зеркалу автомобиля, разбив его. В течение 2-3 минут он позвонил в скорую помощь. Потерпевший ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он вел себя неадекватно, бегал, выражался нецензурно, угрожал, от него пахло алкоголем. Вину в совершении ДТП не признал (л.д.34); 06.09.2013г. в 13 часов 35 минут он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 30-40 км/ч, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, по сухому асфальту. Он совершил разворот на перекрестке с <адрес>, скорость еще не успел набрать, двигался в среднем ряду, попутно слева и справа и впереди двигались автомобили, на расстоянии около 3 м. На трамвайной остановке стоял трамвай, задняя и средняя двери у него были закрыты. Была ли открыта или закрыта передняя дверь не видел. Рядом с трамваем людей не было. В момент когда передняя часть его автомобиля поравнялась со средней правой стороной трамвая, слева из-за передней части трамвая или из передней двери в темпе быстрого бега под прямым углом выбежал пешеход. Когда пешеход преодолел около 2,5м., он остановился в крайней левой полосе. Увидев пешехода, он резко затормозил, а пешеход посмотрел в левую сторону и побежал дальше, двигаясь в темпе быстрого бега под прямым углом, он совершил наезд на пешехода передним бампером слева. Пешеход упал на проезжую часть слева, после ДТП пострадавший сел в какой-то автомобиль, не дождавшись скорой помощи и сотрудников ГИБДД, и уехал (л.д.35).
 
    Свои объяснения в судебном заседании Нарашкин И.Ю. подтвердил, при этом вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что им были предприняты неоднократные попытки к возмещению ущерба потерпевшему, но последний не шел на контакты.
 
    Из объяснений, данных потерпевшим ФИО в ходе административного расследования, следует, что 06.09.2013г. в 13 часов 35 минут он (ФИО) ехал в трамвае по <адрес> со стороны <адрес>, ему нужно было выйти на остановке «<данные изъяты>», трамвай подъехал к остановке общественного транспорта, остановился, открыл дверь. В переднюю дверь вышел дедушка, через 2-3 секунды ФИО начал выходить в среднюю дверь, посмотрел вправо, влево, автомобилей не увидел, спустился с трапа и начал движение к остановке в темпе спокойного шага под прямым углом. Сделав около 3-4 шагов, ФИО услышал визг тормозов, посмотрел вправо, увидел что-то красное, притормозил на секунду и сделал шаг назад левой ногой, а правую ногу убрать не успел и по правой голени получил удар. От удара его перевернуло, и он упал на левую руку, все остальное помнит смутно. Он поймал машину и поехал в ГКБ №2, где у него взяли анализы, наложили швы, госпитализировали, он находился на стационарном лечении (л.д.42).
 
    Вина Нарашкина И.Ю. также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО1 (л.д. 43), ФИО2 (л.д. 44), ФИО3 (л.д. 45), ФИО4 (л.д. 46), оглашенных в судебном заседании.
 
    Согласно заключению эксперта № от 16.10.2013г. ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро СМЭ» ФИО причинены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб (припухлость и болезненность мягких тканей, гематома) и рана в области левого локтевого сустава (по задней поверхности), ушиб (припухлость и болезненность мягких тканей) правой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 06.09.2013г. Данными телесными повреждениями ФИО был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период необходим для заживления раны, поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.49-51).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Нарашкина И.Ю. в совершении административного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 14.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 – водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела водитель Нарашкин И.Ю., управляя технически исправным автомобилем, в нарушение пункта 14.6 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, идущему от стоящего в месте остановки маршрутного транспортного средства (трамвая), который осуществлял посадку и высадку пассажиров с проезжей части, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО В результате ДТП пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд считает установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенные Нарашкиным И.Ю., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО
 
    Следовательно, Нарашкин И.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО
 
    Действия Нарашкина И.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Нарашкину И.Ю. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Нарашкина И.Ю., который занят общественно-полезным трудом, проживает совместно с матерью, которая в настоящее время не работает, и братом.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Нарашкина И.Ю., суд признает и учитывает признание вины, положительную характеристику по месту работы.
 
    Суд учитывает также и мнение потерпевшего ФИО при назначении Нарашкину И.Ю. наказания, настаивающего на строгом наказании, но с учетом вышеизложенного, а также пояснений Нарашкина И.Ю. о том, что управление транспортным средством является для него необходимостью, поскольку ежедневно ему приходится передвигаться из <адрес> (где он проживает) в <адрес> (к месту его работы), суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Нарашкиным И.Ю. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Нарашкину И.Ю. наказания в виде штрафа, при этом суд также учитывает материальное положение Нарашкина И.Ю., его ежемесячный доход.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3. частью 1 статьи 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать НАРАШКИНА ИВАНА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора- Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                         О.А. Петраш