Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1327/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1327/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» сентября 2014 года с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., с участием старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Петровой С.С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Политова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, Политов С.О. <ДАТА4> в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь во дворе жилого дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, оскорбил потерпевшую ФИО2, высказав в ее адрес слова, унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, тем самым Политов С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствовавший в судебном заседании Политов С.О., вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствовала.
Заслушав старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Петрову С.С., полагавшую о привлечении к административной ответственности Политова С.О. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Политова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Оскорбления, высказанные в неприличной форме, имеют отрицательное значение, носят форму унизительного обращения к человеку, которое неприемлемо в общении с людьми, подобные высказывания недопустимы в цивилизованном обществе по отношению к человеку.
Факт совершения Политовым С.О. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 26.08.2014 года по факту выявленного административного правонарушения, письменными объяснениями Политова С.О., ФИО2 и иными материалами дела.
Факт оскорбления потерпевшей ФИО2 со стороны Политова С.О. установлен судом.
При этом, суд исходит из того, что 02 августа 2014 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, когда потерпевшая ФИО2 находилась во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, Политовым С.О. в адрес ФИО2, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Политова С.О., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Политова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: наименование получателя УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л\сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001, Назначение платежа КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-1327 от 29.09.2014г.), Жешартский судебный участок. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми черезмирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года. Мировой судья-А.Г.Смирнов
