Постановление от 21 мая 2013 года №5-1327/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2013 года г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, д. 7/1,каб. 111,
 
    с участием  Пирогова М.И.,      
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1327-2013/5м об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
               ПИРОГОВА М.И.,  родившегося <ДАТА1> в  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пирогов М.И. 17.05.2013г. года в 18 час. 25 минут по ул. Казаровская напротив дома № 41, нарушилп. 2.5 ПДД РФ,  управляя автомобилем  <ФИО1>, г/н <НОМЕР>, допустил наезд на препятствие - деревянную опору ЛЭП,  после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
               Пирогов М.И. вину в совершении административного правонарушения   признал, пояснил,  что не справился с управлением, в связи с чем, транспортное средство вылетело на препятствие -деревянную опору, вину признает, в содеянном раскаивается.   
 
    Вина  Пирогова М.И.в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  установлена и подтверждается следующими  доказательствами по делу:
 
    -письменными объяснениями Пирогова М.И.,  данными при составлении протокола об административном правонарушении 72 АР 744893 от 20.05.2013г., из которых следует,  что с нарушением он был в шоковом состоянии;  
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени <ФИО2> от 17.05.2013г., согласно которого, им осуществлялся выезд на место ДТП по ул. Казаровская д. 41 д. Казарово г. Тюмени, где неустановленный водитель управляя автомашиной <ФИО1>, г/н <НОМЕР> допустил наезд на препятствие - деревянную опору электролинии. В результате пассажир автомашины  <ФИО3> получил телесные повреждения, который находился в сильном алкогольном опьянении и был доставлен в ОКБ № 2 г. Тюмени;
 
    - рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Тюмени <ФИО4>, согласно которого, ему поступила информация из дежурной части о ДТП по ул. Казаровская д. 41, где неустановленный водитель допустил наезд на препятствие - деревянную опору электролинии, с места ДТП скрылся. Водитель был установлен - Пирогов <ФИО5>;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 17 мая 2013 года;
 
    -письменными объяснениями <ФИО6> от 17.05.2013г., согласно которых, она 17.05.2013г. около 18 час. 25 мин. двигалась в качестве пешехода по тротуару ул. Казаровская. Навстречу ей двигался автомобиль <ФИО1>, г/н <НОМЕР> с превышением скоростного режима, при повороте автомобиль допустил наезд на препятствие столб линии электропередачи. После ДТП водитель вышел из автомобиля, пассажир получил телесные повреждения. Позже она ушла домой, водитель оставался на месте ДТП;
 
     -письменными объяснениями <ФИО7> от 20.05.2013г., согласно которых, 15.05.2013г. он в нетрезвом состоянии подошел к Пирогову М, тот ремонтировал КАМАЗ около своего дома. Он попросил его довезти до дома. По дороге их машину занесло, и они врезались в столб. Больше ничего не помнит, был пьян. К водителю Пирогову М. претензий не имеет;
 
    - письменными объяснениями <ФИО8> от 18.05.2013г., согласно которых он имеет в собственности автомобиль <ФИО1>, г/н <НОМЕР>. Данный автомобиль им продан Пирогову М.И. по рукописной доверенности. По факту ДТП ему ничего неизвестно;
 
    - письменными объяснениями Пирогова М.И. от 20.05.2013г., согласно которых он, 17 мая 2013г. ремонтировал автомобиль КАМАЗ, к нему подошел <ФИО3> Р. и попросил его довезти до дома на своей машине, настаивая на этом. Дорога была мокрой. По ул. Казаровской на повороте навстречу ехал по встречной полосе автомобиль, он сбросил скорость и прижался к правой обочине, зацепив грязь колесом они наехали на столб. В шоковом состоянии он прибежал домой.
 
    Заслушав  Пирогова М.И., исследовав материалы административного дела, мировой  судья считает  вину Пирогова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником  которого он являлся, установленной.
 
      В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,  после чего сообщить о случившемся в милицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
              Пирогов М.И. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных    ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины,  и раскаяние в содеянном.
 
              В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
              При назначении административного наказания  Пирогову М.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его отношение к содеянному,  отсутствие обстоятельств    смягчающих  и  отягчающих ответственность.
 
    С учетом  характера  деяния   и личности  виновного, с учетом того, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Пирогов М.И. не относится, вследствие чего, в целях предупреждения совершения Пироговым М.И. новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Пирогову М.И. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ПИРОГОВА М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком  на 5 (пять)  суток.
 
    Отбывание наказание Пирогову М.И. назначить в специальном  приемнике  органов  внутренних дел для содержания лиц,  арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Срок наказания Пирогову М.И. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области, включить Пирогову М.И. в срок административного ареста срок его задержания с 14 час. 10 мин. 20 мая 2013 года до 12 час.30 мин. 21 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 ЦентральногоАО г. Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                                             В.П. Гаврин