Постановление от 21 июня 2013 года №5-1327/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-1327/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406 21 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмень Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-1327/2013/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Мкртчян <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив тем самым п. 3.2 Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ - при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками красного и синего цветов и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства. Мкртчян <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, так как не видел данный автомобиль и не слышал звуковой сигнал, поскольку в салоне его автомобиля громко играла музыка. Кроме признательных показаний Мкртчян <ФИО>., его виновность в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 72 АР № 696020 от 30 мая 2013 года в отношении Мкртчян <ФИО>. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в котором Мкртчян <ФИО>. собственноручно написал: «не услышал и не видел машину ДПС, просто сильно играла музыка; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции Тимошкова Е.Н. от 30 мая 2013 года. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению к административной ответственности Мкртчян <ФИО>. судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Выслушав Мкртчян <ФИО>., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Мкртчян <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного: Мкртчян <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мкртчян <ФИО>., судом не установлено. На основании ч. 2 ст. 12.17, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Мкртчян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, взыскав в доход государства. Штраф необходимо перечислить: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН получателя платежа 7202058817 КПП 720201001 № счета 401 018 103 000 000 10005 в ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области БИК 047102001 ОКАТО 71401000000 Код 188 116 430 000 160 001 40. Водительское удостоверение 72 05 № 000457 на имя Мкртчян <ФИО>. вернуть владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу: «____»____________2013 года Копия верна: Мировой судья Н.Н.Булдакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать