Решение от 15 октября 2014 года №5-1325/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября  2014 г.                                                                                       г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка №49 <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г.Северокурильск <АДРЕС> область,
 
    проживающего: г.Находка,    <АДРЕС> 68-30, не работающего  , 
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    27.09.2014г. в 22 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г.Находка   <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомашиной «Тойота» г/н У353НА/125 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения», таким образом, судом  <ФИО2>предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
       Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленному в присутствии двух понятых в котором указаны признаки опьянения у <ФИО2> такие как «запах алкоголя изо-рта » ,   актом 125 АК <НОМЕР> от 27.09.2014 г. согласно которого у <ФИО2> «установлено состояние опьянения» и с результатами которого <ФИО2> был согласен,    рапортом сотрудника полиции согласно которому, работая в составе патруля <НОМЕР>   в районе Пограничной г.Находка была остановлена автомашина  «Тойота» г/н У353НА/125,    при общении с водителем данной автомашины <ФИО2>  у них возникло подозрение на то, что он находится в состоянии   опьянения и ему было предложено в присутствии двух понятых пройти   освидетельствование на месте и он согласился. В результате освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
            При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
        Разъяснить <ФИО2> , что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
 
      Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с   момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по г.Находке, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  Код ОКТМО: 05714000
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                         <ФИО1>
 
 
     Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .   
 
    Вступило в законную силу ____________