Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1325/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1325-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Назарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от <ДАТА3> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Назарова <ФИО1> передано для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Назаров А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 18 час. 01 мин. на <АДРЕС>, Назаров А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр- обгон, пересек дорожную разметку 1.1 приложения 2 к ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
В судебные заседания Назаров А.А. не явилась, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращены в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебных повесток суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении нее обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
Факт совершения Назаровым А.А., правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка дороги.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах и приведенных в постановлении, не усматривается.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2 к ПДД РФ).
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Назарова А.А., в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Её действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Назарова А.А. наказанию в виде штрафа, именно данное наказание, будет по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Назарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070, КПП 695201001 Счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001, ОКТМО 28701000 КБК 188 116 300 200 16 000 140 лицевой счет 04361367590 ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Мировой судья Т.Н. Михайлова