Постановление от 19 августа 2014 года №5-1325/2014

Дело № 5-1325/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года             г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ЦЫМБАЛИСТА Э.М., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Цимбалист Э.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** ** августа ** ** ** года в ... часов ... минут Цымбалист Э.М., находясь напротив дома №... по ..., при задержании по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебную машину, пытался убежать, хватался за форменную одежду, связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники в соответствии со ст.ст.20, 21 Закона «О полиции».
 
    Цымбалист Э.М. в судебном заседании вину в содеянном признал, однако указал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, шел с работы, требования сотрудников полиции были законными, однако неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Действия сотрудников полиции А.А. и Ю.В.., находившихся при исполнении служебных обязанностей, потребовавших от Цымбалиста Э.М. пройти в служебную автомашину, носили законный характер. Законность действий сотрудников полиции Цымбалист Э.М. не оспаривал.
 
    Виновность Цымбалиста Э.М. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается также:
 
    протоколом СР №... об административном правонарушении от ** ** **;
 
    рапортом полицейских А.А. и Ю.В. о том, что ** ** ** года в ... часов ... минут, находясь напротив дома №... по ..., при задержании по ст.20.21 КоАП РФ, Цымбалист Э.М. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебную машину, пытался убежать, хватался за форменную одежду;
 
    протоколом СР №... об административном правонарушении от ** ** **, согласно которого ** ** ** года в ... часов ... минут Цымбалист Э.М. был задержан по ст.20.21 КоАП РФ, а именно за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Цымбалист Э.М. ** ** ** года в ... час ... минут доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Сыктывкару для составления протокола.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и приходит к выводу, что вина Цымбалиста Э.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить Цымбалисту Э.М. административное наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЦЫМБАЛИСТА Э.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Разъяснить Цымбалисту Э.М., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
 
    Судья                                  С.С. Выборова
 
    Копия верна: судья                             С.С. Выборова