Решение от 26 сентября 2014 года №5-1323/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1323/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 сентября 2014 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный Сыктывкарскимприродоохранным межрайонным прокурором в отношении Соболева <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП (невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, установлено, что по результатам проведенной проверки Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратурой 30.06.2014 директору управляющей организации <ДАТА>» внесено представление об устранениинарушений законодательства о недрах, согласно которому, о результатах его рассмотрения и принятых мерах необходимо сообщить должностному лицу в месячный срок со дня вынесения представления. Представление получено <ДАТА>09.07.2014.
 
    По состоянию на 19.08.2014 ответ на указанное представление в Сыктывкарскую природоохранную межрайонную прокуратуру не поступил, представление с участием представителя прокуратуры не рассмотрено, нарушения законодательства не устранены. 19.08.2014 в адрес <ДАТА> управляющей организации <ДАТА> направлено напоминание о необходимости исполнения
требований прокурора.
 
             21.08.2014 в Сыктывкарскую природоохранную межрайонную прокуратуру от <ДАТА>» поступил ответ на напоминание, которым
подтверждается факт неисполнения требований прокурора, не рассмотрения его с
участием представителя прокуратуры, отсутствия ответа на представление.
 
    По состоянию на 01.09.2014 указанные требования прокурора, изложенные в представлении, не исполнены.Таким образом, <ДАТА> управляющей организации <ДАТА>» Соболев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КРФоАП.
 
    В судебном заседании помощник Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Коровин Е.Н., доводы, изложенные в материалах административного дела, поддержал полностью, настаивал на привлечении Соболева А.Н. к административной ответственности, суду пояснил, что было внесено представление, однако сведения не направлены, нарушения не устранены. Ответ получен после направления напоминания. Соболев А.Н. в своем объяснении вину признал.
 
    Представитель <ФИО2> вину Соболева А.Н. в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Выслушав помощника прокурора Коровина Е.Н., представителя <ФИО2>, исследовав материалы дела: постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; объяснение Соболева А.Н., который пояснил, что занимает должность <ДАТА> в <ДАТА><АДРЕС> с 28.11.2013 на основании приказа о вступлении в должность от 28.11.2013 № 17-к. Согласно договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 11.12.2013 <ДАТА><АДРЕС> переданы полномочия единоличного исполнительного органа <ДАТА>». Соответственно на него возложены все обязанности <ДАТА> <ДАТА> <ДАТА>», предусмотренные уставом общества. В <ДАТА>» 09.07.2014 поступило представление об устранении нарушений законодательства о недрах от 30.06.2014 № 07-02-2014, направленное из Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратуры. Ответ на указанное представление <ДАТА>» не направлялся, с участием представителя прокуратуры не рассматривался, нарушения, указанные в представлении находятся в процессе устранения. 20.08.2014 в адрес <ДАТА>» факсом поступило напоминание   об   отсутствии   ответа  на  представление,   оригинал   получен 25.08.2014, на напоминание ответ направлен 21.08.2014. По состоянию на 01.09.2014 ответ на указанное представление <ДАТА>не   направлялся,   с   участием   представителя прокуратуры   не   рассматривался,   нарушения,   указанные   в   представлении  находятся в процессе устранения. Причиной неисполнения требований прокурора является ненадлежащее исполнение подчиненными работниками своих должностных обязанностей. Вину признает в полном объеме, представление будет рассмотрено с участием представителя прокуратуры незамедлительно, о чем будет сообщено прокурору; представление об устранении нарушений законодательства о недрах от 30.06.2014; напоминание от 19.08.2014; ответ<ДАТА>» от 21.08.2014; приказ о предоставлении отпуска; требование от 25.08.2014; копию паспорта; копию договора о передаче полномочий от 11.12.2013; копию приказа о вступлении в должность; копию решения единственного акционера; копию решения единственного участника; выписку из ЕГРЮЛ от 21.08.2014; копию журнала регистрации входящей корреспонденции; копию устава <ДАТА>»; извещения; доверенность, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 17.7 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что представление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора об устранении нарушений законодательства о недрах №07-02-2014 от 30.06.2014 получено <ДАТА>» 09.07.2014.
 
    Согласно представлению, о результатах его рассмотрения и принятых мерах необходимо сообщить должностному лицу в месячный срок со дня вынесения представления.
 
    20.08.2014 <ДАТА>» получено напоминание о необходимости исполнения требований прокурора.
 
             21.08.2014 <ДАТА>» направлен ответ о неисполнении требований полученного представления.
 
    По состоянию на 01.09.2014 указанные требования   прокурора,    изложенные в представлении, <ДАТА>» не исполнены.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.2.4 КРФоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к названной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Согласно уставу <ДАТА>», руководство текущей деятельностью общества осуществляется <ДАТА> <ДАТА>. <ДАТА> осуществляется оперативное руководство деятельностью общества. К компетенции <ДАТА> <ДАТА> относятся все вопросы руководства текущей деятельностью.
 
    Соболев А.Н. занимает должность <ДАТА> в <ДАТА><АДРЕС> с 28.11.2013 на основании приказа о вступлении в должность от 28.11.2013 № 17-к.
 
    В соответствии с договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 11.12.2013 <ДАТА><АДРЕС> переданы полномочия единоличного исполнительного органа <ДАТА>», соответственно на Соболева А.Н. возложены обязанности <ДАТА> <ДАТА> <ДАТА>».
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Соболева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Соболеву А.Н. наказание в виде административного штрафа. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Соболева <ФИО3> в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет - 40101810000000010004 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар БИК банка получателя - 048702001 Наименование получателя - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН 1101481623 КПП 110101001 ОКТМО 87701000 КБК 415 116 90010 01 6000 140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина