Решение от 18 октября 2014 года №5-1323/2014

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-1323/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-______/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 октября  2014 года                                                                                    г.Сыктывкар
 
    Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкар Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Интернациональная, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Резниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    17 октября 2014 года в 19.30 час. Резниченко И.Н.,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара на сумму 99 руб. 50 коп. -<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    При рассмотрении дела Резниченко И.Н.. вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренный частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из материалов дела следует, что 17 октября 2014 года в 19.30 час. Резниченко И.Н.,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара на сумму 99 руб. 50 коп. -<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица, заявлением заведующей магазина, письменными объяснениями администратора магазина,  рапортом, справкой о стоимости похищенного.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Резниченко И.Н. наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Резниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- 20 час. 10 минут 17 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Кутузовский судебный участок г. Сыктывкар Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
 
                           Мировой судья                                                                     Н.А. Мелихова
 
 
 
 
 
 
Дело №5-______/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 октября  2014 года                                                                                    г.Сыктывкар
 
    Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкар Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Интернациональная, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца с.Помоздино Усть-Куломского р-она, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. Морозова д.53 кв. 421, не работающего, со слов инвалидности не имеющего, 
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    17 октября 2014 года в 17.10 час.  Мамедов Р.В. оглы,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара на сумму 183 руб. 38 коп. -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При рассмотрении дела Мамедов Р.В. оглы вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренный частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из материалов дела следует, что 17 октября 2014 года в 17.10 час.  Мамедов Р.В. оглы,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара на сумму 183 руб. 38 коп. -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица, заявлением заведующей магазина, письменными объяснениями администратора магазина,  рапортом, справкой о стоимости похищенного.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Резниченко И.Н. наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- 19 час. 30 минут 17 октября  2014 года.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Кутузовский судебный участок г. Сыктывкар Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
 
                           Мировой судья                                                                     Н.А. Мелихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать