Постановление от 26 мая 2013 года №5-1323/2013

Дата принятия: 26 мая 2013г.
Номер документа: 5-1323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Ишим                                                                              26 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области С.В.Тупицына, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ескина М.В., <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 мая 2013 года в 11 часов 40 минут около <АДРЕС> Ескин М. В., управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права специального управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Ескин М. В. в суде признал.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Ескина М. В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 24 мая 2013 года, с протоколом Ескин М. В. ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24 мая 2013 года, в соответствии с которым основанием отстранения Ескина М. В. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта; актом 72 ВТ <НОМЕР> от 24 мая 2013 года освидетельствования Ескина М. В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками дорожно-патрульной службы с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,55 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, свидетельствует о нахождении Ескина М. В. на момент освидетельствования в состоянии опьянения; справкой инспектора по исполнению наказаний административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области, в соответствии с которой по данным информационной базы «Административная практика» Ескин М. В. водительское удостоверение не имеет; рапортом должностного лица ОГИБДД ОВД «Ишимский»по Тюменской области; объяснениями понятых, оцененными в совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенных норм Правил дорожного движения Ескин М. В. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом,  не имея права специального управления транспортными средствами, что достоверно установлено судом. 
 
    Своими действиями Ескин М. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающие административную ответственность Ескина М. В. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность Ескина М. В. обстоятельством является повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
 
    Препятствий для назначения Ескину М. В. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
 
    На основании ч. 3 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ескина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с 24 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области. Мировой судья судебного участка №3 города Ишима Тюменской области С. В.Тупицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать