Постановление от 10 апреля 2014 года №5-132/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-132/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-132/2014г.
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Белгород 10 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Дроздова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    гражданина республики Узбекистан Турдиева Шерзод Тухтаназаровича <дата> года рождения, уроженца <место рождени>, зарегистрированного <по адресу> проживающего <по адресу>, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    8 апреля 2014 года в 15 часов 35 минут в г. <по адресу> выявлен гражданин республики Узбекистна Турдиев, который повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента.
 
    В судебном заседании Турдиев вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ранее был привлечен к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без оформления соответствующих документов, однако продолжил работать, разрешение на работу либо патент до настоящего времени не оформил, просил не назначать наказание связанное с выдворением за пределы РФ, поскольку в республике Узбекистан у него имеется семья, которую он должен обеспечить, также пояснил. что переедет в любую другую область, где хочет также продолжить работать.
 
    Инспектор УФМС России по Белгородской области считает, что вина Турдиева в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Вина Турдиева в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие правонарушения; служебной запиской сотрудника УФМС М/О.Ф. в которой указано, что 08.04.2014г < по адресу > был выявлен гражданин республики Узбекистан Турдиев, который работа по найму на строительстве частного объекта, а также указано, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности в отсутствие разрешающих документов; письменными объяснениями Турдиева в которых он указал, что оформить патент не успел, работа по найму на строительстве частных домов, о том, что работать без разрешения на работу либо патента нельзя знал; копией постановления начальника МО УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино от 20 марта 2014 года, которым Турдиев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без патента, в котором имеется отметка о вступлении в законную силу 30.03.2014г.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Право привлекаемого на защиту не нарушено.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, и достоверными, а совокупность доказательств - достаточной для вывода о виновности Турдиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ- повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом: Турдиев достоверно знал об отсутствии у него документов, разрешающих осуществление им трудовой деятельности на территории РФ, поскольку ранее уже был привлечен за совершение аналогичного правонарушения, однако мер к получению патента не принял, продолжив работать на строительстве частных домовладений, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно негативных последствий.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.
 
    При назначении Турдиеву административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого, наличие смягчающих наказание привлекаемого обстоятельств, материальное положение привлекаемого, который постоянного места работы не имеет.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения Турдиеву административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Турдиева Шерзода Тухтаназаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет
 
    40101810300000010002, ИНН 3123128207, КБК 19211690040046000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа -УФК по Белгородской области ( Управление Федеральной миграционной службы по Белгородской области), наименование платежа - административный штраф.
 
    с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
 
    До исполнения настоящего постановления в части принудительного административного выдворения за пределы РФ поместить и содержать Турдиева Шерзода Тухтаназаровича в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Белгородской области (Белгородская область Шебекинский район п. Батрацкая Дача ул. Центральная д. 10).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья /подпись/ О.А.Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать