Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Ткачева Э.Н., при секретаре Запорожец О.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Румынская, 9/1, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Березенцева А В, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекаемого к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- штраф 1500 руб. (не оплачен)
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Березенцева А.В. <ДАТА3>г. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области вынесено <НОМЕР> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, которым Березенцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Березенцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, представил заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а определив свои права реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу.
Мировой судья считает, что Березенцев А.В. уклоняется от явки в суд, судом были предприняты меры к его надлежащему извещению, в связи с чем, мировой судья считает Березенцева А.В. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, его неявка не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Березенцева А.В. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Факт совершения Березенцевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> года; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; рапортом инспектора ДПС ОБДПС <НОМЕР> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА3>г. вступило в силу <ДАТА7>, следовательно, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА8>
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина Березенцева А.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Таким образом, деяние Березенцева А.В. подлежит квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судье не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьБерезенцева А В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО рас/счет 40101810400000010009, лицевой счет 04251513990, КБК 18811643000016000140 (штраф ГИБДД) КПП 301501001, ИНН 3015032610, Код ОКТМО 12701000, БИК банка 041203001, Получатель УФК по Астраханской области, Администратор УМВД по АО.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок № 6 Ленинского района г. Астрахани в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Н.Ткачева